logo
ΑΡΧΙΚΗ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2019
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΕΓΚΛΗΜΑ
ΚΟΙΝΩΝΙΑ
LIFESTYLE
ΑΘΛΗΤΙΚΑ
ΕΛΛΑΔΑ
ΚΟΣΜΟΣ
ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2019 ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΥΠΡΟΣ LIFESTYLE ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΕΘΝΗ ΚΟΣΜΟΣ ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΟΥΜΕ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΟΙ ΑΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΦΑΝΗΣ ΜΑΚΡΙΔΗΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΠΑΡΑ-ΤΗΕΜΑ ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΥΓΕΙΑ ΦΙΛΟΖΩΟΙ

Καταγγελία για ποινική ανάκριση- «Είμαι … χρονών και δεν θα κάτσω κανέναν αστυνομικό στο σκαμνί»

Οι ποινικοί ανακριτές που διόρισε η Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας για τη διεξαγωγή ποινικής/πειθαρχικής ανάκρισης σε σχέση με τον τρόπο που χειρίστηκε η Αστυνομία το θέμα με τις ελλείπουσες γυναίκες, είναι όλοι νομικοί.

Η επιλογή δικηγόρων κι όχι πρώην στελεχών της Αστυνομίας, δεν είναι τυχαία στην προκειμένη.

Σε πολλές περιπτώσεις στο πρόσφατο παρελθόν διεξάγονταν έρευνες που αφορούσαν μέλη της αστυνομικής δύναμης και στις επιτροπές που έκαναν το ανακριτικό έργο, συμμετείχαν πρώην στελέχη της δύναμης.

Αυτός ο τρόπος διεξαγωγής ποινικών ανακρίσεων προκαλούσε… επιπλοκές, καθώς μπορεί να υπήρξε σύγκρουση συμφερόντων και επηρεασμός ανακριτικού έργου (π.χ. λόγω προσωπικών σχέσεων των ανακριτών/πρώην αστυνομικών με νυν μέλη του σώματος που ελέγχονται).

Είναι ενδεικτική η υπόθεση μέλους της Αστυνομίας το οποίο το 2017 είχε καταγγείλει διαφθορά στο σώμα. Μετά από σχετικές καταγγελίες του, είχε διαταχθεί ποινική έρευνα για τα όσα καταλόγιζε σε συναδέλφους του. Τότε, λοιπόν, είχε διοριστεί ως ποινικός ανακριτής συνταξιούχος πρώην υψηλόβαθμος αστυνομικός.

Εν τέλει ο αστυφύλακας που είχε αρχικά κάνει τις καταγγελίες για διαφθορά, διαμαρτυρήθηκε υποστηρίζοντας ότι ο ανακριτής δεν μπορούσε να επιτελέσει το έργο του. Μάλιστα, σύμφωνα με στοιχεία, κατήγγειλε στο Γενικό Εισαγγελέα (29/11/2017) πως ο εν λόγω ποινικός ανακριτής (υπενθυμίζουμε: πρώην μέλος της Αστυνομίας), του είχε αναφέρει επί λέξει: «Είμαι … χρονών και δεν θα κάτσω κανέναν αστυνομικό ή αξιωματικό της Αστυνομίας στο σκαμνί».

Ο ίδιος αστυνομικός τον Ιανουάριο του 2018 είχε κληθεί να καταθέσει στο νομικό τμήμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τα όσα κατάγγελλε και είχε αναφέρει μάλιστα ότι «ο πρώην υψηλόβαθμος αξιωματικός της Αστυνομίας, που ο Γενικός Εισαγγελέας διόρισε ως ποινικό ανακριτή, δεν μπορεί να είναι αντικειμενικός από τη στιγμή που από τη διενέργεια των εξετάσεων του, επηρεάζονται πρόσωπα της οικογένειάς του και του φιλικού του κύκλου».

Ακολούθησαν –χρονικά- ευρωπαϊκές συστάσεις προς τα αρμόδια σώματα της Κύπρου, ούτως ώστε να μην διορίζονται ως ποινικοί ανακριτές πρώην αστυνομικοί, σε υποθέσεις που αφορούν μέλη του σώματος. Σε ρεπορτάζ του «Φιλελευθέρου» την 1η Αυγούστου 2018, σημειωνόταν χαρακτηριστικά: «Η ανάγκη για διορισμό ως ποινικών ανακριτών προσώπων άλλων εκτός από πρώην αξιωματικών της Αστυνομίας προέκυψε μετά από νουθεσίες που έγιναν από ευρωπαϊκά όργανα, ώστε οι έρευνες να είναι αμερόληπτες. Όπως μας αναφέρθηκε, στις επισημάνσεις των ξένων τονιζόταν ότι για να θεωρείται μια έρευνα αμερόληπτη δεν πρέπει αυτοί που θα διορίζονται για να διερευνήσουν αστυνομικούς να είναι πρώην αστυνομικοί. Η Ανεξάρτητη Αρχή συνεννοήθηκε με τον Γενικό Εισαγγελέα και μετά από διεργασίες σχηματίστηκε κατάλογος με 30 δικηγόρους, οι οποίοι επέδειξαν ενδιαφέρον να διορίζονται ως ποινικοί ανακριτές».

Κάλλιο αργά παρά ποτέ θα μπορούσε να σχολιάσει κάποιος για την ετεροχρονισμένη αφύπνησή σε σχέση με το προφανές αυτό πρόβλημα. Το μέγα ερώτημα, ωστόσο, παραμένει: Χρειαζόμασταν τους Ευρωπαίους για να μας υποδείξουν τα αυτονόητα;

Φάνης Μακρίδης