Στην ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου, που εκδόθηκε στις 22 Οκτωβρίου και δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα, αναφέρεται πως "ο κίνδυνος μη προσέλευσης κατηγορουμένου στο δικαστήριο για τη δίκη του είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους, όπως έχει κριθεί, δυνατό να διαταχθεί η κράτησή του" και πως έγινε "επίκλησή του, εν προκειμένω, από την κατηγορούσα αρχή".
Στην απόφαση αναφέρεται πως "αποτελεί πρωταρχική ευθύνη του δικαστηρίου η διασφάλιση ότι ο κατηγορούμενος παραμένει ελεύθερος με ή χωρίς όρους εγγύησης και διατάσσεται η κράτησή του μόνο εφόσον το συμφέρον της δικαιοσύνης το απαιτεί και προς διασφάλιση της διεξαγωγής προγραμματισμένης δίκης, για συγκεκριμένους λόγους, που έχει προσδιορίσει η νομολογία".
Ακόμη το Ανώτατο σημειώνει πως η κρίση του Κακουργιοδικείου επί του θέματος τούτου είναι ορθή, ώστε να μη δικαιολογείται η επέμβαση του Εφετείου, και επισημαίνει πως η κράτηση των κατηγορουμένων προσφέρεται ως η μόνη επιλογή.
"Η διαπίστωση τούτη εδράζεται στην ανάλυση και την κατάληξη, συναφώς, του Κακουργοδικείου κατά την πρωτόδικη διαδικασία. Αυτής δε επικυρωθείσας, κατ’ έφεση, δεν παρέχεται έδαφος για διαπίστωση μη διεξαγωγής δίκαιης δίκης, βασιζομένης της απόρριψης του συγκεκριμένου λόγου στην επιτυχία των, ήδη, απορριφθέντων λόγων έφεσης. Ως αποτέλεσμα, οι εφέσεις αποτυγχάνουν και απορρίπτονται", επισημαίνεται.
AΠΟ ΚΥΠΕ
