Τα Κουλλά του Ονούφριου 

Σίγουρα το γέλιο δεν μπορεί να είναι η πρώτη σου αντίδραση όταν αυτοπυροβολείσαι στο πόδι, εκτός φυσικά κι αν είσαι ψυχάκιας σαν τον Joker. Γιατί αυτό ακριβώς κάνεις όταν βγαίνεις και επιτίθεσαι χωρίς κανέναν απολύτως λόγο ή αιτία στη μεγαλύτερη εφημερίδα του νησιού και μάλιστα με τους γελοιωδέστερους χαρακτηρισμούς που έχουν αποδοθεί από πολιτικό πρόσωπο σε κάποιο Μέσο. Πόσταρε λοιπόν ο βουλευτής και εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ με το πλέον ταιριαστό επίθετο στο Χ: «Επιβεβαιώνω πλήρως την αναφορά ότι θεωρώ τον “Φιλελεύθερο” ως εχθρική εφημερίδα για τον Δημοκρατικό Συναγερμό και ότι ενημερώνω επί τούτου πολλά στελέχη και φίλους της Παράταξης. Συγκριτικά με άλλα πολιτικά πρόσωπα και κόμματα, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει δυσμενής μεταχείριση, ούτε χρειάζονται στοιχεία — που σε κάθε περίπτωση θα μπορούσα να μαζέψω. Οι αρχές της ελευθεροτυπίας και της ελευθερίας της έκφρασης είναι απόλυτα σεβαστές και απαραβίαστες. Ουδεμία μεταβολή ή ευνοϊκή μεταχείριση επιζητούμε. Αλλά το ίδιο σεβαστή πρέπει να είναι και η δική μου άποψη, την οποία συμμερίζονται πολλά στελέχη μας. Το ίδιο σεβαστό πρέπει να είναι και το δικαίωμα της κριτικής — ουδείς είναι υπεράνω». 

Προσωπικά λάτρεψα το απόσπασμα «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει δυσμενής μεταχείριση, ούτε χρειάζονται στοιχεία — που σε κάθε περίπτωση θα μπορούσα να μαζέψω». Θυμίζει τόσο πολύ το αμίμητο «δεν χρειάζονται αποδείξεις και χαρτόσημα, αρκεί η περιρρέουσα» του αείμνηστου του Τάσσου που έκτοτε χρησιμεύει ως μπούσουλας για κάθε τυχάρπαστο πολιτικό που θέλει να πετάει λάσπη δεξιά και αριστερά χωρίς επιπτώσεις. Αυτά περί «ελευθεροτυπίας και της ελευθερίας της έκφρασης» εννοείται πως μπαίνουν στο τέλος ως γαρνιτούρα καθώς ακολουθεί το «αλλά» που πρακτικά τα καταργεί ή τα... εξισώνει με το δικαίωμά του στην κριτική. Ότι δηλαδή, και καλά,  η ελευθεροτυπία είναι εξίσου σημαντική με την... άποψη του Κουλλά περί εχθρικής εφημερίδας προς τον ΔΗΣΥ και την όχι-και-τόσο-καλά συγκαλυμμένη απειλή της ενημέρωσης περί αυτού στελεχών και φίλων της παράταξης. Συγγνώμη Ονούφριε που θα αφοδεύσω στο πάρτι σου αλλά ΔΕΝ είναι. Η ελευθεροτυπία είναι από τους βασικότερους πυλώνες της δημοκρατίας (ακόμα και σε μπανανίες σαν τη δική μας) ενώ η τελείως εσφαλμένη και άκρως επικίνδυνη άποψή σου για τον Φιλελεύθερο δεν προσφέρεται για τίποτα περισσότερο από το να σπάσουμε πλάκα με ακόμα μία επική γκάφα του ΔΗΣΥ. Συνεπώς hardly το ίδιο πράγμα! Όσο για τον άτσαλο ψιλοεκβιασμό τύπου θα πω σε στελέχη και ψηφοφόρους του ΔΗΣΥ να κάνουν ντα στον Φιλελεύθερο, προσβάλλει πρώτα απ’ όλα τους ίδιους, Αν ήμουν στέλεχος ή ψηφοφόρος του ΔΗΣΥ δεν θα το έπαιρνα και τόσο καλά να βγαίνει κάποιος Κουλλά και να μου υποδεικνύει ποια εφημερίδα θα διαβάσω και ποια όχι. Σαφής υποτίμηση της νοημοσύνης, μεγαλύτερη ακόμα κι όταν υποκρίνονται πως ο τόπος ξεκίνησε να πηγαίνει κατά διαόλου από την 01/03/23 και η δεκαετία Αναστασιάδη δεν υπήρξε ποτέ. 

Ας προσπεράσουμε τα αυτονόητα, ότι δηλαδή κάθε Μέσο δικαιούται να έχει όποια κατεύθυνση, ιδεολογία ή κομματική/πολιτική προτίμηση γουστάρει και κρίνεται μόνο από το κοινό του ή ότι σε κάθε Μέσο συνυπάρχουν διαφορετικές απόψεις και δεν είναι δίκαιο να τσουβαλιάζονται όλοι οι δημοσιογράφοι του κι ας σταθούμε στο πώς οδηγήθηκε ο ΔΗΣΥ σε ακόμα ένα επικοινωνιακό clusterfuck. Δύο τα πιθανά σενάρια.

Σενάριο 1ο: Η ανάρτηση του Κουλλά έγινε σε συνεννόηση με την ηγεσία. Ότι δηλαδή η Πινδάρου χολωμένη από την αποκάλυψη του (πολύ καλού) πολιτικού συντάκτη Φρίξου Δαλίτη της κρυφής δημοσκόπησης του ΔΗΣΥ που πρακτικά τον εμφανίζει να πατώνει σε όλα τα επίπεδα («παραμένουμε πρώτο κόμμα» πανηγύριζαν στην Πινδάρου θυμίζοντας την μπάντα του Τιτανικού που συνέχιζε να παίζει ενώ το πλοίο βυθιζόταν) είπαν στον Κουλλά να τρίξει λίγο τα δόντια στον Φιλελεύθερο και όταν ξεσπάσει η σκατοθύελλα να βγει η Αννίτα να τον αδειάσει στο ίσως πιο awkward αδέξιο «καλός μπάτσος κακός μπάτσος» της πολιτικής σκηνής που είδαμε τελευταία. Εννοείται πως κανένας δεν θα πιστέψει πως η ηγεσία δεν γνώριζε ότι ο εκπρόσωπος Τύπου του μεγαλύτερου κόμματος του τόπου θα απασφάλιζε εναντίον του εχμ... Τύπου, συνεπώς και αυτή η shitbomb θα έσκαζε με μαθηματική ακρίβεια στα μούτρα της Προέδρου.

Σενάριο 2ο: Η ανάρτηση έγινε όντως με πρωτοβουλία του Κουλλά και χωρίς τη γνώση ή έγκριση της ηγεσίας. Αυτό είναι ακόμα χειρότερο γιατί η κίνηση αποτελεί εκτός από παιδαριώδη πολιτικό ερασιτεχνισμό και μια (πολλοστή) προσπάθεια υπόσκαψης της ηγεσίας και της Αννίτας Δημητρίου προσωπικά. Γιατί μιλάμε για τον αναθεματισμένο εκπρόσωπο Τύπου όχι κάποιον ορεινό μουχτάρη που νευρίασε γιατί ο “Φ” δεν δημοσίευσε την αναγγελία της ετήσιας εμποροπανήγυρης. Αυτό δεν είναι “πολυφωνία” (όπως συνηθίζουν να σπινάρουν κάθε μαλακία που εκτοξεύεται από κορυφαία στελέχη) αλλά ξεκάθαρη αμφισβήτηση της ικανότητας της Αννίτας να κουμαντάρει το μαγαζί της. Κάτι που συμβαίνει από την πρώτη μέρα που ανέλαβε Πρόεδρος του ΔΗΣΥ “από τους πρώην και τους επόμενους” όπως πολύ εύστοχα κάρφωσε ο Παμπορίδης και δεν φαίνεται να σταματάει, όχι πριν αδειάσει την καρέκλα. 

Είτε λοιπόν γνώριζε η ηγεσία, είτε όχι, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Μπορεί επίσημα η Πινδάρου να άδειασε τον Κουλλά με το αφόρητα κριντζ “εξέφρασε προσωπικές απόψεις” (ναι, καλά) όμως αυτό το επικών διαστάσεων φιάσκο δείχνει ότι η ηγεσία του ΔΗΣΥ είτε συναινεί είτε δεν μπορεί να εμποδίσει μια μάλλον θλιβερή απόπειρα ποδηγέτησης ενός Μέσου, κάτι εντελώς αψυχολόγητο, ανόητο και επικίνδυνο σε όλα τα επίπεδα. Άρα λοιπόν αφού γνωρίζεις πάνω-κάτω την έκβαση (δεν χρειάζεται να είσαι η Κασσάνδρα για να προβλέψεις την επικείμενη καταστροφή) η λύση είναι απλή: ΔΕΝ κάνεις τη μαλακία. Είναι αυτό που λέμε κοντά στον νου. Αλλά απ’ ότι φαίνεται πολύ μακριά από την Πινδάρου...