Του Μιχάλη Μενελάου
Έληξε η «Οδύσσεια» οικογένειας όπου θα λάβει πέραν των €30 χιλιάδων ευρώ ως αποζημίωση από την ασφαλιστική εταιρεία όπου ήταν ασφαλιζόμενος ο Α.Χ. από την Αθηένου, ο οποίος απεβίωσε τον Οκτώβριο του 2006 από οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου.
Σύμφωνα με τα όσα λέχθηκαν στο Ανώτατο δικαστήριο, ο αποβιώσαντας ασφαλίστηκε στην εταιρεία το 2003 με τη συμφωνία να προνοεί πως σε περίπτωση θανάτου του η αποζημίωση στην οικογένειά του θα ανερχόταν στις 20.000 λίρες ή 34.172 ευρώ.
Όταν ο άτυχος άνδρας έχασε τη ζωή του οι οικείου του απαίτησαν το ποσό, με την ασφαλιστική να αρνείται να τους το καταβάλει καθώς πριν την ασφάλεια έκανε εξετάσεις όπου διαπιστώθηκε πως είχε υπερλιδαιμία, χοληστερίνη και τριγλυκερίδια και ο αποβιώσαντας λάμβανε φαρμακευτική αγωγή γι’ αυτά, χωρίς ωστόσο, σύμφωνα με την ασφαλιστική, να το αναφέρει κατά τη συμπλήρωση της αίτησής του.
Έτσι το πρωτόδικο δικαστήριο δικαίωσε την εταιρεία και η οικογένεια άσκησε έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, μέσω του δικηγορικού γραφείου "ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ & ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δ.Ε.Π.Ε.".
Το Ανώτατο από την πλευρά του έκρινε πως η αίτηση συμπληρώθηκε ορθά και πως το Πρωτόδικο δικαστήριο έσφαλλε, με αποτέλεσμα να διατάξει την καταβολή αποζημίωσης στην οικογένεια ύψους €34.172, ποσό που αντιστοιχεί στις 20 χιλιάδες λίρες.
Πέραν τούτου η εταιρεία καλείται να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα.
Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε το Δικαστήριο «ο αποβιώσας στις 6/8/2003 όταν συμπλήρωνε την αίτηση για ασφάλιση του ορθά απάντησε ‘Check up OK’ ενόψει των αποτελεσμάτων των εξετάσεων στις 12/09/2001. Περεταίρω, ουδεμία μαρτυρία υπήρχε ενώπιον του πρωτόδικου Δικαστηρίου ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο 6/8/2003 ο αποβιώσας ακολουθούσε οποιαδήποτε θεραπεία ή έπαιρνε φάρμακα. Ως απόρροια οι λόγοι που επικαλέσθηκαν οι Εφεσίβλητοι, προκειμένου να μην καλύψουν σύμφωνα με το ασφαλιστικό συμβόλαιο, δεν ήταν ορθοί όπως ορθό δεν ήταν και το πρωτόδικο Δικαστήριο στην κατάληξη του αφού έλαβε υπόψη του λανθασμένα στοιχεία».
