Σημειώνουμε πως το έγγραφο αφορά τις θέσεις του κ. Αναστασιάδη για την επιδιωκόμενη μορφή λύσης, αλλά και τις προσπάθειες που έκανε για επανέναρξη των συνομιλιών μετά από το ναυάγιο στο Κραν Μοντανά.
Αυτή η απάντηση έρχεται μετά και την κριτική του Γ.γ του ΑΚΕΛ κ. Άντρου Κυπριανού.
ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ: Νέα πυρά Άντρου σε Αναστασιάδη - «Η ιστορία θα τον καταγράψει ως ηγέτη της διχοτόμησης αν συνεχίσει»
Αυτούσια η δήλωση του Κυριάκου Κούσιου:
«Αντί άλλης απάντησης στον ΓΓ του ΑΚΕΛ κ. Άντρο Κυπριανού, ο οποίος προφανώς δεν αντιλαμβάνεται τη ζημιά που προκαλεί με τις επαναλαμβανόμενες αστήρικτες τοποθετήσεις του τόσο για την επιδιωκόμενη μορφή λύσης από πλευράς του Προέδρου της Δημοκρατίας στο Κυπριακό όσο και για τις ενέργειες που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατέβαλε τα τελευταία τρία χρόνια για επανέναρξη των συνομιλιών, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αποφάσισε και αποστέλλει σε όλους τους αρχηγούς των κοινοβουλευτικών κομμάτων το άτυπο έγγραφο που κατέθεσε στον ΓΓ των ΗΕ κ. Αντόνιο Γκουτέρες στις 22 Σεπτεμβρίου 2017, δύο μόλις μήνες μετά το αδιέξοδο της Διάσκεψης στο Κραν Μοντανά, όπου όχι μόνο ξεκαθαρίζει τη μορφή λύσης που επιδιώκει η ελληνοκυπριακή πλευρά, αλλά και ζητούσε την επανέναρξη των συνομιλιών από εκεί όπου έμειναν στο Κραν Μοντανά και με βάση τα έξι σημεία του πλαισίου του ΓΓ.
Επίσης, στο πολυσέλιδο άτυπο έγγραφο του, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατέγραφε και εισηγήσεις προς τον ΓΓ των ΗΕ για το πώς μπορούσαν να επαναρχίσουν οι συνομιλίες και να έχουν πιθανότητες επιτυχίας.
Έκτοτε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ακολούθησε απαρέγκλιτα την ίδια ακριβώς γραμμή σε όλες τις επιστολές του προς τον ΓΓ των ΗΕ, σε όλες τις συναντήσεις που είχε με τον κ. Γκουτέρες, σε όλες τις συναντήσεις που είχε με την Ειδική Απεσταλμένη του ΓΓ για το Κυπριακό κα Τζέιν Χολ Λουτ, γεγονός που οδήγησε στη συμφωνία των δύο ηγετών ενώπιον του ΓΓ των ΗΕ, της 25ης Νοεμβρίου 2019, στο Βερολίνο, και την έκδοση του Κοινού Ανακοινωθέντος της ίδιας ημερομηνίας.
Μετά την ανάγνωση του άτυπου εγγράφου που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας επέδωσε στον ΓΓ των ΗΕ, θεωρούμε ότι οποιαδήποτε περαιτέρω κριτική και επανάληψη τέτοιων αστήρικτων ισχυρισμών για το θέμα μόνο κακόβουλη και κακόπιστη μπορεί να χαρακτηριστεί.»
