Όπως αναφέρει σε δημόσια ανάρτησή του ο Σώτος Βασιλείου, επέλεξε για περίπου έξι μήνες να μην τοποθετηθεί δημόσια, προκειμένου, όπως σημειώνει, να μην εμπλέξει τον ΟΝΕΚ σε δημόσια αντιπαράθεση μέσω των Μέσων Ενημέρωσης. Ωστόσο, υποστηρίζει ότι οι πρόσφατες δηλώσεις της κ. Αχιλλέως, στις οποίες αφήνεται να εννοηθεί ότι τα προβλήματα στον Οργανισμό οφείλονταν στα τρία μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου που παραιτήθηκαν, τον οδήγησαν στην απόφαση να μιλήσει.
Στην ανάρτησή του υποστηρίζει ότι η κ. Αχιλλέως, κατά την άποψή του, δεν είχε κατανοήσει τον θεσμικό της ρόλο και ότι σε αρκετές περιπτώσεις παρενέβαινε σε αρμοδιότητες που, όπως αναφέρει, δεν της αναλογούσαν. Παράλληλα, κάνει λόγο για επανειλημμένες συγκρούσεις με μέλη του προσωπικού του Οργανισμού, αλλά και με μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στο ζήτημα των χορηγιών προς κομματικές νεολαίες. Όπως υποστηρίζει, είχε θέσει επανειλημμένα ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου ανησυχίες για αποφάσεις που αφορούσαν τη χρηματοδότηση συγκεκριμένης κομματικής νεολαίας από κονδύλια του ΟΝΕΚ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξαν περιπτώσεις κατά τις οποίες τροποποιούνταν προτάσεις της υπηρεσίας, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη κομματική νεολαία να λαμβάνει μεγαλύτερες χορηγίες. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι είχε θέσει επανειλημμένα το ζήτημα της πιθανής σύγκρουσης συμφερόντων, ωστόσο, όπως αναφέρει, το θέμα αναβαλλόταν από συνεδρία σε συνεδρία χωρίς να αντιμετωπίζεται επί της ουσίας.
Παράλληλα, κάνει λόγο για προβλήματα στη λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου, υποστηρίζοντας ότι αρκετές συνεδριάσεις αναβάλλονταν, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις συγκαλούνταν σε ημέρες και ώρες κατά τις οποίες κάποια μέλη βρίσκονταν στο εξωτερικό ή αδυνατούσαν να παραστούν.
Ένα ακόμη ζήτημα που θέτει αφορά την υλοποίηση αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου. Όπως καταγγέλλει, υπήρξαν περιπτώσεις κατά τις οποίες συλλογικές αποφάσεις δεν υλοποιούνταν όταν η κ. Αχιλλέως διαφωνούσε με αυτές.
Κατά την άποψή του, η κατάσταση αυτή είχε ως αποτέλεσμα το Διοικητικό Συμβούλιο να αδυνατεί πλέον να συνεργαστεί αποτελεσματικά, με συνέπεια να μην μπορεί να επιτελέσει το έργο που του είχε αναθέσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
Στην ανάρτησή του, το πρώην μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου αναφέρεται επίσης σε καταγγελίες και ισχυρισμούς που, όπως υποστηρίζει, είχαν τεθεί ενώπιον του Οργανισμού σχετικά με ακαδημαϊκό τίτλο που η κ. Αχιλλέως φέρεται να δήλωνε στο βιογραφικό της.
Ο ίδιος χαρακτηρίζει το ζήτημα «ιδιαίτερα σοβαρό» και αναφέρει ότι θα πρέπει να εξεταστεί στη βάση πραγματικών στοιχείων.
Παράλληλα, τονίζει ότι η νεολαία της Κύπρου θα πρέπει να εκπροσωπείται από ανθρώπους που αποτελούν πρότυπα για την κοινωνία, διαθέτουν τα προσόντα που δηλώνουν και έχουν ως προτεραιότητα το ευρύτερο συμφέρον της νεολαίας.
Αναφερόμενος στην απόφασή του να αποχωρήσει από το Διοικητικό Συμβούλιο, υποστηρίζει ότι η παραίτηση δεν αποτέλεσε κίνηση εντυπωσιασμού ούτε απόφαση που έλαβε ελαφρά τη καρδία.
Όπως αναφέρει, υπέβαλε την παραίτησή του στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, θεωρώντας ότι επρόκειτο για «πράξη ευθύνης», με στόχο να δοθεί η δυνατότητα εξεύρεσης λύσης και αποκατάστασης της ομαλής λειτουργίας του Οργανισμού.
Κλείνοντας, σημειώνει ότι για έξι μήνες επέλεξε τη σιωπή, θεωρώντας ότι η προστασία του θεσμού ήταν σημαντικότερη από μια δημόσια αντιπαράθεση.
«Η σιωπή, όμως, δεν μπορεί να εκλαμβάνεται ως αποδοχή μιας εκδοχής των γεγονότων που δεν ανταποκρίνεται σε όσα εγώ έζησα ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου», αναφέρει, υπογραμμίζοντας ότι θεωρεί υποχρέωσή του να καταθέσει δημόσια τη δική του θέση και τους λόγους που τον οδήγησαν στην παραίτηση.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Η αντίστροφη μέτρηση για τη συνάντηση του Νίκου Χριστοδουλίδη με τον Τουφάν Ερχιουρμάν στις 26 Αυγούστου έχει αρχίσει. Μόνο που όσο πλησιάζει το ραντεβού, τόσο περισσότερο γίνεται αντιληπτό, ότι το ζητούμενο δεν είναι απλώς να καταγραφούν οι συγκλίσεις, ή να συμφωνηθεί ένα ακόμη πακέτο Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.
