Οι υποθέσεις αφορούν, μεταξύ άλλων, ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος, θεσμικής λειτουργίας, διαφάνειας και λογοδοσίας, καθώς και τη διαχείριση σημαντικών δημόσιων έργων και ζητημάτων που επηρέασαν την κοινωνία.
Από την υπόθεση των ελαττωματικών αερόσακων Takata και την υπόθεση «Κράτος Μαφία» μέχρι τις υποθέσεις «Σάντη», «Videogate», Σιζόπουλου–TAXAN και ΟΕΔΑ Πεντακώμου, οι αρμόδιες αρχές συνεχίζουν, ανά περίπτωση, τη διερεύνηση, αξιολόγηση ή δικαστική εξέταση των σχετικών φακέλων.
Το ΚΥΠΕ καταγράφει την πορεία των υποθέσεων, το χρονικό των βασικών εξελίξεων και το στάδιο στο οποίο βρίσκεται σήμερα κάθε φάκελος, στη βάση επίσημων ανακοινώσεων και στοιχείων των αρμόδιων κρατικών και ανεξάρτητων φορέων.
Η αναφορά σε πρόσωπα, έρευνες, πορίσματα ή ενδεχόμενα αδικήματα δεν συνιστά διαπίστωση ευθύνης ή ενοχής. Για κάθε πρόσωπο που δεν έχει καταδικαστεί ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, ενώ η τελική κρίση για την ύπαρξη ποινικής ευθύνης ανήκει στα αρμόδια δικαστήρια.
Η υπόθεση «Κράτος Μαφία», η οποία συνδέεται με τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στο βιβλίο του δημοσιογράφου και συγγραφέα Μακάριου Δρουσιώτη, αποτέλεσε αντικείμενο αυτεπάγγελτης έρευνας της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, η οποία ολοκληρώθηκε το 2026 με την υποβολή τελικής Έκθεσης περίπου 3.000 σελίδων.
Η έρευνα αφορούσε σειρά ισχυρισμών που περιλαμβάνονται στο βιβλίο και εξετάστηκε από τέσσερις Λειτουργούς Επιθεώρησης της Αρχής. Κατά τη διάρκειά της πραγματοποιήθηκαν 214 συνεδρίες και ακροάσεις, λήφθηκαν καταθέσεις από 150 μάρτυρες και συγκεντρώθηκαν 793 τεκμήρια από 41 κρατικά τμήματα και νομικά πρόσωπα.
Η τελική Έκθεση παραδόθηκε στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς στις 30 Απριλίου 2026. Ακολούθησε η μελέτη και αξιολόγησή της από την Αρχή, η οποία στις 16 Ιουνίου 2026 δημοσιοποίησε λεπτομερή ανακοίνωση με τα ευρήματά της.
Η ανακοίνωση της Αρχής δεν αποτελούσε δικαστική κρίση, ούτε διαπίστωση ποινικής ενοχής. Όπως διευκρινίστηκε, σε περιπτώσεις όπου εντοπίστηκαν ενδείξεις πιθανής διάπραξης ποινικών αδικημάτων, οι σχετικές αναφορές διαβιβάστηκαν στις αρμόδιες αρχές για περαιτέρω αξιολόγηση και ενδεχόμενη ποινική διερεύνηση. Η Αρχή υπογράμμισε παράλληλα ότι το τεκμήριο της αθωότητας ισχύει για όλα τα πρόσωπα που αναφέρονται στην Έκθεση και ότι μόνο τα αρμόδια δικαστήρια μπορούν να αποφανθούν για την ύπαρξη ποινικής ευθύνης.
Στο πλαίσιο των ευρημάτων της, η Αρχή εντόπισε ενδείξεις πιθανής διάπραξης ποινικών αδικημάτων σε σχέση με 15 φυσικά και νομικά πρόσωπα.
Στα φυσικά πρόσωπα περιλαμβάνονται ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, ο Στάθης Λεμής, ο Φάνος Φιλίππου, ο τέως Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας Ρίκκος Ερωτοκρίτου, ο πρώην Πρόεδρος Επαρχιακού Δικαστηρίου Χάρης Σολομωνίδης, ο δικηγόρος Παναγιώτης Νεοκλέους, ο Ρώσος επιχειρηματίας Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ, ο Ανδρέας Χ. Κυριάκος, ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της Λαϊκής Τράπεζας Ευθύμιος Μπουλούτας, ο πρώην Υπουργός Γεωργίας Νίκος Κουγιάλης, ο τέως βουλευτής Γιώργος Βαρνάβα, η τέως Προϊστάμενη της ΜΟΚΑΣ Εύα Ρωσσίδου Παπακυριακού και ο ανώτερος αξιωματικός της Αστυνομίας Ιωάννης Σωτηριάδης.
Στα νομικά πρόσωπα περιλαμβάνονται η δικηγορική εταιρεία «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνέταιροι» και η δικηγορική εταιρεία «Α. Νεοκλέους και Σία ΔΕΠΕ».
Ειδικότερα, σε σχέση με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, η ανακοίνωση της Αρχής αναφέρεται σε ενδείξεις για τρεις περιπτώσεις εμπορίας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.
Για τους Στάθη Λεμή και Φάνο Φιλίππου, καθώς και για τη δικηγορική εταιρεία «Νίκος Χρ. Αναστασιάδης και Συνέταιροι», τα ευρήματα αφορούν, ανά περίπτωση, ενδεχόμενα αδικήματα που συνδέονται με εμπορία επηρεασμού και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Σε σχέση με τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου αναφέρονται δύο περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ για τον πρώην Πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου Χάρη Σολομωνίδη η Αρχή αναφέρεται σε ενδείξεις που συνδέονται, μεταξύ άλλων, με δεκασμό δημόσιου λειτουργού, συναλλαγές που υποδηλώνουν διαφθορά και αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους.
Για τη δικηγορική εταιρεία «Α. Νεοκλέους και Σία ΔΕΠΕ» αναφέρονται ενδείξεις που συνδέονται με δεκασμό δημόσιου λειτουργού, ενεργό δωροδοκία οικείων δημόσιων αξιωματούχων και ευθύνη νομικού προσώπου, ενώ για τον δικηγόρο Παναγιώτη Νεοκλέους αναφέρεται ενδεχόμενη συνωμοσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης.
Σε σχέση με τον Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ και τον Ανδρέα Χ. Κυριάκου, η Αρχή αναφέρεται σε ενδείξεις εμπορίας επηρεασμού, ενώ για τον Ευθύμιο Μπουλούτα σε ενδείξεις εμπορίας επηρεασμού και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Για τον πρώην Υπουργό Γεωργίας Νίκο Κουγιάλη αναφέρεται μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ για τον τέως βουλευτή Γιώργο Βαρνάβα αναφέρεται μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.
Σε σχέση με την τέως Προϊστάμενη της ΜΟΚΑΣ Εύα Ρωσσίδου Παπακυριακού αναφέρονται ενδείξεις για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρα διάπραξης ποινικού αδικήματος και παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος, ενώ για τον ανώτερο αξιωματικό της Αστυνομίας Ιωάννη Σωτηριάδη αναφέρεται μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος.
Τα ευρήματα της Αρχής αφορούν διαφορετικές επιμέρους υποθέσεις και ισχυρισμούς που εξετάστηκαν στο πλαίσιο της έρευνας. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται ζητήματα που αφορούν την υπόθεση Ριμπολόβλεφ και τον φερόμενο επηρεασμό δικαστών, την παραχώρηση κρατικής γης στην Αρχιεπισκοπή, την υπόθεση FOCUS, χρηματικές συνεισφορές από τράπεζες, καθώς και ζητήματα που αφορούν πολιτογραφήσεις, υπεράκτιες εταιρείες και τη λειτουργία της ΜΟΚΑΣ.
Μετά τη δημοσιοποίηση των ευρημάτων, η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο της ποινικής διερεύνησης, με την αξιολόγηση του υλικού να γίνεται από τις αρμόδιες αρχές.
Η περαιτέρω πορεία κάθε υπόθεσης θα εξαρτηθεί από την αξιολόγηση του υλικού και τα αποτελέσματα των ποινικών ερευνών που ενδέχεται να ακολουθήσουν.
Η Αρχή κατά της Διαφθοράς έχει καταστήσει σαφές ότι η αναφορά σε ενδείξεις πιθανής διάπραξης αδικημάτων δεν αποτελεί απόδειξη ενοχής και ότι η τελική κρίση για τυχόν ποινική ευθύνη ανήκει στα αρμόδια δικαστήρια.
Η υπόθεση, που έγινε γνωστή ως «Σάντη», απασχόλησε έντονα την κοινή γνώμη το 2026, μετά τη δημοσιοποίηση καταγγελιών και ψηφιακού υλικού από τον δημοσιογράφο και συγγραφέα, Μακάριο Δρουσιώτη, οδηγώντας στη διεξαγωγή αστυνομικής έρευνας και στην απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας για καταχώριση ποινικής υπόθεσης ενώπιον δικαστηρίου.
Η υπόθεση πέρασε από σειρά σταδίων, από τη δημόσια παρουσίαση ισχυρισμών και την αξιολόγηση του σχετικού υλικού μέχρι την ολοκλήρωση της ανακριτικής διαδικασίας και την έναρξη της δικαστικής εξέτασης.
Το ζήτημα ήρθε στο προσκήνιο στις 30 Μαρτίου του 2026, όταν ο Μακάριος Δρουσιώτης δημοσιοποίησε μέσω της προσωπικής του ιστοσελίδας και των λογαριασμών του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υλικό και αναφορές που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, αφορούσαν σχέσεις και ενέργειες προσώπων από τον πολιτικό, θεσμικό και ευρύτερο δημόσιο χώρο.
Οι αναφορές προκάλεσαν αντιδράσεις και δημόσια συζήτηση, με τις αρμόδιες αρχές να καλούνται να εξετάσουν κατά πόσο προέκυπταν ζητήματα που ενδεχομένως συνδέονταν με ποινικά αδικήματα.
Μετά τη δημοσιοποίηση του υλικού, η Αστυνομία προχώρησε στη διερεύνηση της υπόθεσης.
Στο πλαίσιο των ερευνών εξετάστηκαν, μεταξύ άλλων, η γνησιότητα και η προέλευση ψηφιακών δεδομένων, ηλεκτρονικές επικοινωνίες, έγγραφα και μαρτυρίες προσώπων.
Οι ανακριτές επικεντρώθηκαν στη συλλογή και αξιολόγηση στοιχείων, προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσο στοιχειοθετούνταν οποιαδήποτε ποινικά αδικήματα.
Κεντρικό μέρος της έρευνας αποτέλεσε η εξέταση του ηλεκτρονικού υλικού που είχε δημοσιοποιηθεί.
Στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης, οι κυπριακές αρχές προχώρησαν σε συνεργασία με διεθνείς οργανισμούς και εξειδικευμένους φορείς για την τεχνική αξιολόγηση του ψηφιακού υλικού.
Για την εξέταση ηλεκτρονικών δεδομένων, αρχείων και επικοινωνιών ζητήθηκε η συνδρομή της Europol, ενώ πραγματοποιήθηκε συνεργασία και με το FBI για παροχή τεχνικής υποστήριξης και τεχνογνωσίας.
Η διεθνής συνδρομή εντάχθηκε στο πλαίσιο της προσπάθειας των ανακριτικών αρχών να διαπιστώσουν τη γνησιότητα, την προέλευση και τη διαδρομή του ψηφιακού υλικού, καθώς και κατά πόσο από την αξιολόγησή του προέκυπταν στοιχεία που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν στην ποινική διερεύνηση της υπόθεσης.
Κατά την εξέλιξη της έρευνας λήφθηκαν καταθέσεις και αξιολογήθηκε το σύνολο των στοιχείων που είχαν συγκεντρωθεί.
Στις 3 Ιουνίου 2026 η Αστυνομία ανακοίνωσε ότι ολοκληρώθηκε η διερεύνηση της υπόθεσης και ότι ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία.
Με βάση τα στοιχεία που έγιναν γνωστά, η έρευνα δεν επιβεβαίωσε συγκεκριμένους ισχυρισμούς που είχαν δημοσιοποιηθεί, ενώ εξετάστηκαν ζητήματα που αφορούσαν τη δημιουργία και τη διάδοση συγκεκριμένου υλικού.
Η Νομική Υπηρεσία προχώρησε στην αξιολόγηση του ανακριτικού υλικού, εξετάζοντας κατά πόσο υπήρχε επαρκής βάση για την άσκηση ποινικής δίωξης.
Η απόφαση λήφθηκε στη βάση των στοιχείων που περιλαμβάνονταν στον φάκελο της υπόθεσης.
Ακολούθως, η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε την καταχώριση ποινικής υπόθεσης ενώπιον δικαστηρίου, εναντίον δύο φυσικών προσώπων, του δημοσιογράφου και συγγραφέα Μακάριου Δρουσιώτη και της γυναίκας που είναι γνωστή δημόσια ως «Σάντη».
Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει συνολικά 101 κατηγορίες, οι οποίες αφορούν τέσσερα αδικήματα και συγκεκριμένα την κατάρτιση πλαστού εγγράφου, κυκλοφορία πλαστού εγγράφου, δημοσίευση ψευδών ειδήσεων και παρενόχληση.
Η υπόθεση παραπέμφθηκε για εκδίκαση ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, όπου πλέον θα εξεταστούν τα στοιχεία της Κατηγορούσας Αρχής και οι θέσεις της υπεράσπισης, με τους κατηγορούμενους να τελούν υπό το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την έκδοση τελικής δικαστικής απόφασης.
Η υπόθεση «Videogate» αφορά οπτικοακουστικό υλικό που αναρτήθηκε στις 8 Ιανουαρίου 2026 στην πλατφόρμα «Χ» από λογαριασμό με τα στοιχεία «Emily Thompson».
Στις 13 Ιανουαρίου 2026 ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας διόρισε τον πρώην Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Ανδρέα Πασχαλίδη, ως ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή, για να διερευνήσει, σε συνεργασία με την Αστυνομία, το ενδεχόμενο διάπραξης οποιουδήποτε ποινικού αδικήματος σε σχέση με το βίντεο.
Οι όροι εντολής του κάλυπταν, μεταξύ άλλων, το περιεχόμενο του βίντεο, την αυθεντικότητα και την προέλευσή του, τις συνθήκες και τα κίνητρα παραγωγής και δημοσιοποίησής του, καθώς και οποιοδήποτε άλλο ζήτημα προέκυπτε από τη διερεύνηση.
Στις 17 Ιουλίου 2026 ο κ. Πασχαλίδης υπέβαλε στον Γενικό Εισαγγελέα το πόρισμα του για την πτυχή της διερεύνησης του περιεχομένου του βίντεο.
Το πόρισμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί αυτούσιο με το επιχείρημα της ενδεχόμενης παραβίασης του τεκμηρίου της αθωότητας, ωστόσο, κάποια σημεία του που δόθηκαν στη δημοσιότητα, προκάλεσαν ποικίλες αντιδράσεις.
Ωστόσο, η υπόθεση δεν έχει ολοκληρωθεί.
Όπως ανακοίνωσε η Νομική Υπηρεσία στις 20 Ιουλίου του 2026, το πόρισμα και οι εισηγήσεις και επιφυλάξεις του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή και της ανακριτικής ομάδας της Αστυνομίας θα μελετηθούν και θα αξιολογηθούν από τη Νομική Υπηρεσία.
Παράλληλα, ο κ. Πασχαλίδης εισηγήθηκε την παράταση του διορισμού του προκειμένου να συνεχιστούν οι έρευνες για την αποκάλυψη της ταυτότητας του εντολέα της εταιρείας που παρήγαγε το βίντεο, καθώς και των στόχων και των κινήτρων του.
Ο Γενικός Εισαγγελέας ενέκρινε την παράταση του διορισμού μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2026.
Ως εκ τούτου, η υπόθεση παραμένει ανοικτή σε επίπεδο ποινικής διερεύνησης.
Η υπόθεση των ελαττωματικών αερόσακων Takata εξελίχθηκε σε μία από τις σημαντικότερες υποθέσεις οδικής ασφάλειας που απασχόλησαν την Κύπρο, λαμβάνοντας παράλληλα θεσμικές διαστάσεις. Το ζήτημα συνδέεται με τις διεθνείς ανακλήσεις οχημάτων που ήταν εξοπλισμένα με ελαττωματικούς αερόσακους Takata, οι οποίοι, σε περίπτωση ενεργοποίησης, υπήρχε κίνδυνος να υποστούν ρήξη και να εκτοξεύσουν μεταλλικά θραύσματα, προκαλώντας σοβαρό τραυματισμό ή θάνατο.
Στην Κύπρο, το ζήτημα απασχόλησε τις αρμόδιες αρχές σε σχέση με τη διαδικασία ανάκλησης των επηρεαζόμενων οχημάτων, την ενημέρωση των ιδιοκτητών και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν οι σχετικές ανακλήσεις.
Στην υπόθεση εξετάστηκαν, μεταξύ άλλων, δύο θανατηφόρα περιστατικά που συνδέθηκαν με ελαττωματικούς αερόσακους Takata.
Στις 24 Ιανουαρίου 2023, ο 24χρονος Κυριάκος Όξινος έχασε τη ζωή του στη Λευκωσία, όταν, σύμφωνα με το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής, από την έκρηξη του αερόσακου Takata του οχήματος που οδηγούσε εκσφενδονίστηκαν θραύσματα, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του.
Στις 21 Οκτωβρίου 2024, η 19χρονη Στυλιανή Γιωργαλλή έχασε τη ζωή της σε τροχαίο στον δρόμο Αυγόρου–Φρενάρους. Και στην περίπτωση αυτή, το πόρισμα της Επιτροπής αναφέρεται σε θανάσιμο τραυματισμό από την έκρηξη αερόσακου Takata του οχήματος στο οποίο επέβαινε.
Οι δύο θάνατοι, καθώς και ο σοβαρός τραυματισμός του Αλέξανδρου Λούγκου το 2017 από έκρηξη αερόσακου Takata, αποτέλεσαν μέρος των περιστατικών που εξετάστηκαν στο πλαίσιο της έρευνας για τη διάθεση οχημάτων στην κυπριακή αγορά και τη διαδικασία ανάκλησής τους.
Η διερεύνηση δεν περιορίστηκε, ωστόσο, στα συγκεκριμένα περιστατικά, αλλά αφορούσε ευρύτερα τον τρόπο με τον οποίο διατέθηκαν οχήματα στην κυπριακή αγορά, την εισαγωγή οχημάτων από τρίτες χώρες και τη διαδικασία ανάκλησης των οχημάτων που επηρεάζονταν.
Στις 11 Μαρτίου 2025 ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Γιώργος Σαββίδης αποφάσισε, δυνάμει του περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμου, τον διορισμό τριμελούς Ερευνητικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της διάθεσης στην κυπριακή αγορά οχημάτων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, της εισαγωγής οχημάτων από τρίτες χώρες, καθώς και της ανάκλησης των οχημάτων αυτών.
Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής διορίστηκε ο πρώην Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ενώ ως Επίτροποι διορίστηκαν ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου Μιχάλης Βορκάς και το στέλεχος της Ελεγκτικής Υπηρεσίας Θεοδόσιος Χατζημιχαήλ. Ο διορισμός ολοκληρώθηκε στις 12 Μαρτίου 2025.
Οι όροι εντολής της Επιτροπής ήταν ιδιαίτερα ευρείς και κάλυπταν την περίοδο από την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι τις 11 Μαρτίου 2025. Η Επιτροπή κλήθηκε να εξετάσει τις συνθήκες, τα γεγονότα, τις ενέργειες, τις πράξεις ή παραλείψεις, τις αποφάσεις και τις ευθύνες σε σχέση με τη διάθεση οχημάτων από την ΕΕ και την εισαγωγή οχημάτων από τρίτες χώρες, καθώς και τη διαδικασία ανάκλησής τους.
Η Επιτροπή πραγματοποίησε δημόσιες συνεδρίες και εξέτασε μαρτυρία και στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία του συστήματος ανακλήσεων και τον τρόπο με τον οποίο οι αρμόδιες υπηρεσίες αντιμετώπισαν τις σχετικές πληροφορίες. Στην έκθεσή της σημειώνει ότι δεν ενεργούσε ως πειθαρχικό ή ανακριτικό όργανο ούτε ως δικαστήριο.
Στις 11 Ιουλίου 2025 ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας παρέλαβε την έκθεση της Ερευνητικής Επιτροπής. Κατά την παραλαβή της έκθεσης ανέφερε ότι αυτή θα μελετάτο από ομάδα νομικών λειτουργών της Νομικής Υπηρεσίας. Παράλληλα, σημείωσε ότι πρόθεση της Νομικής Υπηρεσίας ήταν η δημοσιοποίησή της, με τις ελάχιστες δυνατές παρεμβάσεις για λόγους προστασίας προσωπικών δεδομένων ή σε περιπτώσεις όπου προέκυπτε ποινική διερεύνηση, με τρόπο που η αποκάλυψη ονομάτων να μην προκαλούσε ζημιά στην έρευνα.
Η έκθεση της Επιτροπής δόθηκε στη δημοσιότητα στις 15 Ιουλίου 2025. Την ίδια ημέρα η Νομική Υπηρεσία ανακοίνωσε ότι απέστειλε την έκθεση στον Αρχηγό της Αστυνομίας και στη Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου.
Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο της έκθεσης, ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον τρόπο με τον οποίο το Τμήμα Οδικών Μεταφορών αντιμετώπισε τις ανακλήσεις οχημάτων με αερόσακους Takata.
Η Επιτροπή εξέτασε, μεταξύ άλλων, τις ενέργειες που είχαν γίνει για την ενημέρωση των ιδιοκτητών και τη διαχείριση των στοιχείων των οχημάτων που βρίσκονταν υπό ανάκληση. Στην έκθεσή της αναφέρεται ότι ενώ οι ανακλήσεις βρίσκονταν σε εξέλιξη διεθνώς και είχαν αρχίσει και στην Κύπρο, το Τμήμα Οδικών Μεταφορών περιορίστηκε, κατά την Επιτροπή, στην παροχή προς τους αντιπροσώπους και διανομείς των κατασκευαστών των στοιχείων των ιδιοκτητών των οχημάτων που επηρεάζονταν.
Η έκθεση εξέτασε επίσης ζητήματα που αφορούσαν την εισαγωγή και διάθεση οχημάτων στην κυπριακή αγορά, τη διαχείριση των ανακλήσεων, την ενημέρωση των ιδιοκτητών και τον ρόλο των αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών, καθώς και ζητήματα που αφορούσαν οχήματα τα οποία είχαν εισαχθεί από τρίτες χώρες.
Μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης, η Νομική Υπηρεσία ανακοίνωσε την αποστολή της στον Αρχηγό της Αστυνομίας και στη Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου. Η Αστυνομία ανέλαβε την ποινική διερεύνηση των ζητημάτων που προέκυπταν από την έκθεση, ενώ η διαβίβασή της στη Γραμματεία του Υπουργικού Συμβουλίου αφορούσε τα ζητήματα που ενέπιπταν στην αρμοδιότητά του.
Η ποινική διερεύνηση αφορά τα ζητήματα που προκύπτουν από την έκθεση της Ερευνητικής Επιτροπής. Μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί από τις αρμόδιες αρχές καταχώριση ποινικής υπόθεσης ενώπιον δικαστηρίου σε σχέση με την υπόθεση Takata.
Παράλληλα, η διαδικασία ανακλήσεων και αντικατάστασης των ελαττωματικών αερόσακων συνεχίζεται. Το Τμήμα Οδικών Μεταφορών ανακοίνωσε τον Φεβρουάριο του 2025 ότι είχαν εντοπιστεί στην Κύπρο 81.060 οχήματα με ελαττωματικό αερόσακο, τα οποία τέθηκαν υπό ανάκληση για λόγους οδικής ασφάλειας.
Στη συνέχεια, το Τμήμα Οδικών Μεταφορών συνέχισε να εκδίδει ανακοινώσεις για νέες ανακλήσεις και για την αντικατάσταση ελαττωματικών αερόσακων. Τον Ιούνιο του 2026, για παράδειγμα, ανακοίνωσε την ανάκληση 11 οχημάτων Chrysler, Dodge και Daihatsu λόγω ελαττωματικού αερόσακου Takata, ενώ τον Μάιο του ίδιου έτους είχε ανακοινώσει την ανάκληση 664 οχημάτων Saab για ελαττωματικό αερόσακο Takata.
Η υπόθεση Takata παραμένει, συνεπώς, ανοικτή σε επίπεδο ποινικής διερεύνησης, ενώ παράλληλα συνεχίζεται η διαδικασία ανάκλησης και αντικατάστασης των ελαττωματικών αερόσακων στα επηρεαζόμενα οχήματα.
Υπόθεση Σιζόπουλου – TAXAN: Από την έρευνα της Αρχής κατά της Διαφθοράς στην περαιτέρω ποινική αξιολόγηση
---------------------------------------------------------
Η υπόθεση που αφορά τον Μαρίνο Σιζόπουλο και την εταιρεία TAXAN Properties Developers Ltd συνδέεται με καταγγελία που υποβλήθηκε στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς από τον πρώην βουλευτή της ΕΔΕΚ Γιώργο Βαρνάβα.
Η Αρχή ανακοίνωσε τον Σεπτέμβριο του 2025 τα ευρήματα της έρευνάς της. Όπως ανέφερε, η έρευνα περιλάμβανε 31 συνεδρίες και ακροάσεις, 28 πρόσωπα που κλήθηκαν για κατάθεση και 262 τεκμήρια, ενώ η έκθεση των Λειτουργών Επιθεώρησης αποτελούνταν από 191 σελίδες.
Σύμφωνα με την Αρχή, κατά τον ουσιώδη χρόνο ο Μαρίνος Σιζόπουλος ήταν διευθυντής στην εταιρεία «ΙΩ Κτηματική Λτδ», η οποία αποτελούσε μία από τις εταιρείες-μετόχους της TAXAN, και ήταν ένας από τους εγγυητές δανείου της εταιρείας.
Η έρευνα εξέτασε, μεταξύ άλλων, δύο αγοραπωλητήρια έγγραφα για τις μετοχές της TAXAN, ημερομηνίας 4 και 17 Οκτωβρίου 2017, με διαφορετικά αναφερόμενα τιμήματα.
Οι Λειτουργοί Επιθεώρησης κατέληξαν ότι υπήρχαν, κατά τον βαθμό απόδειξης που εφαρμόζει η Αρχή, επαρκείς ενδείξεις για ενδεχόμενη διάπραξη αδικημάτων, μεταξύ άλλων απάτης, πλαστογραφίας, καταρτισμού και κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου και συνωμοσίας για καταδολίευση.
Η Αρχή υιοθέτησε την έκθεση και τη διαβίβασε στον Γενικό Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες, με ρητή αναφορά στον σεβασμό του τεκμηρίου αθωότητας.
Στις 20 Φεβρουαρίου 2026 η Νομική Υπηρεσία καταχώρισε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου αίτηση για άρση της βουλευτικής ασυλίας του Μαρίνου Σιζόπουλου, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ανάκρισή του στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης.
Στις 3 Μαρτίου 2026 ο κ. Σιζόπουλος δήλωσε ότι δεν θα έφερε ένσταση στην αίτηση, απορρίπτοντας παράλληλα κατηγορηματικά τα αδικήματα που του αποδίδονται.
Στις 16 Μαρτίου 2026 το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε την αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα και ήρε τη βουλευτική ασυλία του κ. Σιζόπουλου. Με την απόφαση άνοιξε ο δρόμος για την ανάκρισή του στο πλαίσιο της ποινικής διερεύνησης της υπόθεσης TAXAN.
Η υπόθεση TAXAN παραμένει συνεπώς αντικείμενο περαιτέρω αξιολόγησης από τις αρμόδιες αρχές, στη βάση του υλικού που έχει συγκεντρωθεί.
Η υπόθεση της Μονάδας Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) Πεντακώμου βρίσκεται στο στάδιο της ποινικής διερεύνησης, μετά την ολοκλήρωση της έρευνας της Ερευνητικής Επιτροπής που εξέτασε ζητήματα σχετικά με τον σχεδιασμό, την ανάθεση, την υλοποίηση και την παρακολούθηση του έργου.
Η ΟΕΔΑ Πεντακώμου αποτελεί τη μονάδα διαχείρισης αποβλήτων της επαρχίας Λεμεσού. Η έναρξη των κατασκευαστικών εργασιών έγινε τον Απρίλιο του 2015 και η κατασκευή ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2017.
Η μονάδα τέθηκε σε κανονική λειτουργία στις 9 Νοεμβρίου 2017, μετά την ολοκλήρωση της περιόδου δοκιμαστικής λειτουργίας.
Στις 28 Αυγούστου 2019 το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε τον διορισμό Ερευνητικής Επιτροπής για να εξετάσει τις συνθήκες που οδήγησαν στα προβλήματα λειτουργίας της ΟΕΔΑ Πεντακώμου.
Η Επιτροπή κλήθηκε να εξετάσει, μεταξύ άλλων, τον σχεδιασμό του έργου, τη διαδικασία προκήρυξης και ανάθεσης της σύμβασης, την υλοποίηση και παρακολούθησή του, καθώς και τη λειτουργία της εγκατάστασης και τυχόν λάθη, παραλείψεις ή αδυναμίες στη διαχείριση της σύμβασης.
Το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής ολοκληρώθηκε και στις 14 Δεκεμβρίου 2023, διαβιβάστηκε από το Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος στη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας για μελέτη και λήψη αποφάσεων.
Η Νομική Υπηρεσία, αφού μελέτησε το πόρισμα, το προώθησε στις 10 Δεκεμβρίου 2024 στην Αστυνομία, με οδηγίες για τη διεξαγωγή ποινικής διερεύνησης αναφορικά με τυχόν διάπραξη ποινικών αδικημάτων επί των θεμάτων που προκύπτουν από το πόρισμα.
Τον Μάιο του 2026 ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Γιώργος Σαββίδης, επιβεβαίωσε ότι το πόρισμα είχε διαβιβαστεί στην Αστυνομία, με οδηγίες να προχωρήσει σε αστυνομικές ανακρίσεις για να διαπιστωθεί κατά πόσο στοιχειοθετούνται οποιαδήποτε ποινικά αδικήματα.
Η υπόθεση αφορά, συνεπώς, την εξέταση από τις αρμόδιες αρχές ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων σε σχέση με ζητήματα που προκύπτουν από το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τον σχεδιασμό και την παρακολούθηση και διαχείριση της υλοποίησης του έργου.
Μέχρι σήμερα δεν έχει ανακοινωθεί από τις αρμόδιες αρχές καταχώριση ποινικής υπόθεσης ενώπιον δικαστηρίου.
Οι συγκεκριμένοι φάκελοι βρίσκονται σήμερα σε διαφορετικά στάδια εξέλιξης, από τη δικαστική διαδικασία και την ποινική διερεύνηση μέχρι την αξιολόγηση πορισμάτων ερευνητικών διαδικασιών.
Η υπόθεση «Σάντη» βρίσκεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, μετά την καταχώριση ποινικής υπόθεσης εναντίον δύο προσώπων.
Η υπόθεση «Κράτος Μαφία» βρίσκεται στο στάδιο της ποινικής διερεύνησης, μετά τη διαβίβαση του σχετικού υλικού στις αρμόδιες αρχές.
Στην υπόθεση «Videogate» έχει ολοκληρωθεί η έρευνα του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή και τα ευρήματά της έχουν καταγραφεί στο σχετικό πόρισμα, ενώ η διερεύνηση συγκεκριμένης πτυχής της υπόθεσης συνεχίζεται, σύμφωνα με τις τελευταίες επίσημες ανακοινώσεις.
Η υπόθεση Takata έχει περάσει από το στάδιο της Ερευνητικής Επιτροπής στο στάδιο της ποινικής διερεύνησης από την Αστυνομία.
Η υπόθεση Σιζόπουλου–TAXAN παραμένει υπό περαιτέρω αξιολόγηση από τις αρμόδιες αρχές, μετά τη διαβίβαση του σχετικού υλικού για διερεύνηση και αξιολόγηση.
Η υπόθεση της ΟΕΔΑ Πεντακώμου βρίσκεται σε στάδιο ποινικής διερεύνησης από την Αστυνομία, μετά τη διαβίβαση του πορίσματος και των σχετικών στοιχείων από τη Νομική Υπηρεσία με οδηγίες για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών αδικημάτων.
Κοινό στοιχείο των υποθέσεων είναι ότι η τελική έκβαση κάθε φακέλου θα εξαρτηθεί από την αξιολόγηση των στοιχείων και τις αποφάσεις των αρμόδιων αρχών, με την τελική κρίση για τυχόν ποινική ευθύνη, όπου υπάρχει σχετική διαδικασία, να ανήκει στα δικαστήρια.
ΠΗΓΗ: ΚΥΠΕ
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Συλλυπητήρια εκ μέρους της Πολιτείας εξέφρασε σήμερα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Νίκος Χριστοδουλίδης προς τις οικογένειες όσων έχασαν τη ζωή τους την περασμένη βδομάδα κατά την κακοκαιρία αλλά και με το ναυάγιο στην Κερύνεια.
