Συνεχίστηκε την Παρασκευή (24/06) η διαδικασία στο Κακουργιοδικείο Πάφου για την υπόθεση ΣΑΠΑ Εξετάστηκε το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου Γ. Σιαηλή, δικηγόρου Κώστα Σιαηλή, για την επανάκληση του τέως Δημάρχου Πάφου Σάββα Βέργα και οι αντιρρήσεις του Ανώτερου Δικηγόρου της Δημοκρατίας Νίνου Κέκκου.
Το Κακουργιοδικείο ανέφερε πως ο Σάββας Βέργας αποτελεί μάρτυρα που η κατηγορούσα αρχή κλήτευσε και έκανε αποδεκτό το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου, προκειμένου ο τέως Δήμαρχος Πάφου να κλητευθεί για να αντεξεταστεί από τον κ. Σιαηλή στις 13 Ιουλίου 2016 στις 09:00 για ολιγόλεπτη περίοδο, όπως ο ίδιος δεσμεύτηκε.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η παρουσία Σάββα Βέργα θα εξυπηρετήσει τους σκοπούς της δικαιοσύνης και της διαδικασίας.
Το ζήτημα της αξιοπιστίας του μάρτυρα, είπε το Δικαστήριο, αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης κατά την κατάθεση του τέως Δημάρχου στο δικαστήριο τη πρώτη φορά. Τέθηκε μάλιστα το θέμα της εμπλοκής του τέως Δημάρχου Πάφου στο δικαστήριο σε διάφορα άλλα σκάνδαλα όχι όμως στο σκάνδαλο στο ΧΥΤΑ, όπως αναφέρθηκε.
Η επανάκληση του Σάββα Βέργα από τον συνήγορο του Γιώργου Σιαηλή, ζητήθηκε αφού ο Βέργας κατέθεσε στο Κακουργιοδικείο Πάφου ως μάρτυρας κατηγορίας, πριν την αποκάλυψη του σκανδάλου του ΧΥΤΑ Μαραθούντας.
Στην κατάθεσή του ο Βέργας στις 4 Φεβρουαρίου του 2016 δήλωσε ότι επειδή είχε τύψεις και ήθελε να αποκαταστήσει το όνομα του στους δημότες της Πάφου είπε στο δικαστήριο όλη την αλήθεια για τα λεφτά που πήρε ως μίζες και σε καμία περίπτωση δεν εμπλέκεται σε άλλα σκάνδαλα.
Ο κ Σιαηλής είπε πως ο τέως Δήμαρχος Πάφου αποδείχτηκε ότι δεν λέει αλήθεια αφού αρχικά είπε πως ήταν μάρτυρας της αλήθειας, ότι διακατέχονταν από τύψεις, ότι δεν υπήρχε δικαιολογία για τις πράξεις του και ότι ζητούσε δεύτερη ευκαιρία στα μάτια της κοινωνίας συνεργαζόμενος με τις ανακριτικές αρχές, ωστόσο αργότερα διαφάνηκε η εμπλοκή του στην υπόθεση ΧΥΤΑ και ΧΥΤΥ.
Μάλιστα, είπε στο δικαστήριο ο συνήγορος υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου, ο κ. Βέργας ανέφερε πως η μόνη παρατυπία του ήταν το ΣΑΠΑ.
Στο πλαίσιο της διαδικασίας κατατέθηκε και η κατάθεση του Σάββα Βέργα στην υπόθεση ΧΥΤΑ στις 25.3.2016.
Δεν έχω δικαίωμα να μην ζητήσω την επανάκληση Σ. Βέργα, είπε ο συνήγορος υπεράσπισης του 5ου κατηγορούμενου, τη στιγμή που κινδυνεύει ο πελάτης μου να πάει φυλακή.
Ο δικηγόρος επεξήγησε στο Δικαστήριο πως δεν θα απασχολήσει για πολύ τον τέως Δήμαρχο Πάφου σε περίπτωση επανάκλησης του.Θέλω να τον ρωτήσω είπε σε σχέση με τη νέα του κατάθεση σε αντιπαραβολή με τις απαντήσεις που έδωσε στο Δικαστήριο.
Αναμένω, είπε ο Κώστας Σιαηλής, ότι η Κατηγορούσα Αρχή θέλει να παρουσιάσει την αλήθεια.
Από την πλευρά της η Κατηγορούσα Αρχή ανέφερε πως ο Σάββας Βέργας κατηγορείται για άλλη υπόθεση που καμία σχέση δεν έχει με το ΣΑΠΑ.
Ο Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας Νίνος Κέκκος είπε πως αποκλειστικό σκοπό που θέτει ο συνήγορος υπεράσπισης για την επανάκληση Σάββα Βέργα στο εδώλιο είναι το θέμα της αξιοπιστίας του σε κάποιο σημείο.
Η κατηγορούσα αρχή έθεσε ενώπιον του Κακουργιοδικείου θέμα σχετικότητας.
Ο Βέργας είχε πει, ανέφερε ο κ. Κέκκος «δεν έχω να φοβηθώ κανένα άλλο σκάνδαλο. Η παρατυπία μου είναι το ΣΑΠΑ».
Τώρα, διερωτήθηκε «να τον φέρουμε να μας πεί τι; Ότι εμπλέκεται στο ΧΥΤΑ , τη στιγμή που εκεί κατηγορείται για άλλα αδικήματα;».
Το νέο θέμα του ΧΥΤΑ που προέκυψε δεν έχει θέμα με το ΣΑΠΑ, επανέλαβε.
Ο κ. Κέκκος είπε πως αν το δικαστήριο κρίνει απαραίτητη τη παρουσία Βέργα στο δικαστήριο για την απονομή της δικαιοσύνης ας τον επαναφέρει, ωστόσο συνέχισε, «για μας εκτιμούμε ότι δεν θα προσθέσει η παρουσία Βέργα οτιδήποτε, αφού η κατάθεση Βέργα στο ΧΥΤΑ είναι ξένη με την υπό συζήτηση υπόθεση».
Το δικαστήριο διέκοψε τη διαδικασία για αρκετή ώρα προκειμένου να αποφασίσει επί του θέματος.
Δεν θα κληθεί ο Καθηγητής Γ. Μπάφας στο δικαστήριο απεφάνθη το Κακουργιοδικείο
Στο μεταξύ, δεν θα κλητευθεί ο καθηγητής Γιώργος Μπάφας στο δικαστήριο, απεφάνθη το Κακουργιοδικείο Πάφου.
Στη σημερινή δικάσιμο το δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφαση του για τη μαρτυρία του Καθηγητή Γιώργου Μπάφα, εκπρόσωπου της γερμανικής εταιρείας AWATECH. Το δικαστήριο έκρινε πως δεν φαίνεται εύλογο ή αναγκαίο για σκοπούς απονομής της δικαιοσύνης να κλητευθεί ο Καθηγητής.
Το δικαστήριο είπε πως η Κατηγορούσα Αρχή μπορεί να καλέσει τους μάρτυρες κατηγορίας να καταθέσουν, να τους καλέσει και να τους προσφέρει για αντεξέταση ή να μην τους καλέσει καθόλου.
Πρόσθεσε πως η κατηγορούσα αρχή, δεν έχει την υποχρέωση να καλέσει μάρτυρα για να δώσει στην υπεράσπιση μαρτυρικό υλικό.
Δεν υπάρχει κανένας που να υποχρεώνει την Κατηγορούσα Αρχή να προσφέρει μάρτυρα στην υπεράσπιση για να καταστρέψει την υπόθεση της κατηγορούσας αρχής, ανέφερε το Δικαστήριο.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην βουλευτή Φειδία Σαρίκα, δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης , επιχειρηματολογώντας, είχε αιτηθεί από το Κακουργιοδικείο να προσέλθει στο δικαστήριο για κατάθεση και αντεξέταση ο Καθηγητής Γ. Μπάφας.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης, είπε το δικαστήριο, εστίασε το αίτημα του στο γεγονός ότι ο Καθηγητής Μπάφας έχει καταχωρηθεί στη λίστα των μαρτύρων κατηγορίας, αλλά και έχει μια εξ’ ακοής μαρτυρία που σχετίζεται με το μάρτυρα.
Σύμφωνα με την εξ ακοής μαρτυρία του εργολάβου Λοίζου Ιορδάνους, άκουσε – όπως είπε- τον Γ. Μπάφα να λέει ότι θα έδινε προμήθεια.
Στην αγόρευση του ο Ανώτερος Δικηγόρος της Δημοκρατίας Νίνος Κέκκος εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, ανέφερε πως η Κατηγορούσα Αρχή κρίνει αναξιόπιστο μάρτυρα τον Καθηγητή Μπάφα.
Ο κ. Κέκκος ανέφερε πως η Κατηγορούσα Αρχή είναι αυτή που αποφασίζει ποιους μάρτυρες καλεί στο δικαστήριο και ποιους όχι.
Πρόσθεσε πως η Νομολογία του θέματος είναι ξεκάθαρη.
Είπε ακόμη, πως η Κατηγορούσα αρχή έχει την απόλυτη εξουσία να αποφασίσει ποιους καλεί και ποιους προσφέρει για αντεξέταση . Έχουμε συνέχισε, την υποχρέωση να παρουσιάσουμε όλους τους μάρτυρες τα ονόματα των οποίων είναι στη λίστα μαρτύρων.
Ο κ. Κέκκος σημείωσε ωστόσο, πως δεν είναι υποχρεωμένη η Κατηγορούσα αρχή να καλέσει στο δικαστήριο ένα μάρτυρα του οποίου η μαρτυρία είναι ασυμβίβαστη ή εναντίον της υπόθεσης που έχει να αποδείξει, δεσμεύτηκε ωστόσο να φέρει όλους τους εναπομείναντες μάρτυρες κατηγορίας που περιλαμβάνονται στη λίστα μαρτύρων.
Οι πέντε κατηγορούμενοι, Γιώργος Μιχαηλίδης, Φειδίας Σαρίκας, Ευστάθιος Ευσταθίου, Βάσος Βασιλείου και Γιώργος Σιαηλής αντιμετωπίζουν κατηγορίες για δεκασμό δημόσιου λειτουργού, συναλλαγές με αντιπροσώπους, οι οποίες υποδηλώνουν διαφθορά, αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους από λειτουργούς και αξιωματούχους του δημοσίου και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Όλοι οι κατηγορούμενοι είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.
Το δικαστήριο όρισε εκ νέου τη συνέχιση της διαδικασίας για τις 13 Ιουλίου στις 09:00 το πρωί στην οποία αναμένεται η νέα αντεξέταση Σάββα Βέργα ενώπιον του Κακουργιοδικείου που συνεδριάζει στην Πάφο.
Από ΚΥΠΕ
Ειδήσεις σήμερα:
Χειροπέδες σε έξι πρόσωπα - Εντοπίστηκαν από την Αστυνομία να διαμένουν παράνομα στη Δημοκρατία
Eurovision 2024: Απόψε ο δεύτερος ημιτελικός - Διαγωνίζεται η Ελλάδα με την Μαρίνα Σάττι και το Zari
Χειροπέδες σε ζευγάρι για ναρκωτικά - Σακουλάκια και κάνναβη σε σπίτι 70χρονου - Φωτογραφία
Μπήκαν οι αυξήσεις στο χοιρινό - «Ξεπούλησε» το αρνάκι το Πάσχα παρά τις υψηλές τιμές
Στην Αρχιεπισκοπή οι δυο εν αργία Αρχιμανδρίτες της Mονής Αββακούμ – Δείτε βίντεο
Στην Αρχιεπισκοπή μετέβησαν το πρωί της Πέμπτης 09 Μαΐου, οι δυο εν αργία αρχιμανδρίτες, της Μονής Αββακούμ, με την συνοδεία των δικηγόρων τους, με σκοπό να παραδώσουν υπόμνημα στον γραμματέα της Εκκλησιαστικής Ανακριτικής Επιτροπής, με 11 βασικούς λόγους για τους οποίους η όλη διαδικασία είναι παράτυπη και παράνομη.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
