ΑΚΕΛ – ΑΛΜΑ: Ρήξη με φόντο τη Χαραλαμπίδου και ερωτήματα για το πολιτικό αύριο

Η αφετηρία της ρήξης

Η ένταση ξεκίνησε από τα σενάρια προσέγγισης της κ. Χαραλαμπίδου από το ΑΛΜΑ και εντάθηκε όταν η ίδια άνοιξε δημόσια ζήτημα εσωκομματικής διαχείρισης στο ΑΚΕΛ.

Η χθεσινή παρέμβαση του Γενικού Γραμματέα του ΑΚΕΛ, Στέφανου Στεφάνου, στην εκπομπή «Πρωτοσέλιδο» του Sigma, έδωσε νέα διάσταση στην υπόθεση. Ο κ. Στεφάνου ανέφερε ότι δεν υφίσταται το έγγραφο στο οποίο αναφέρεται η βουλεύτρια και αφορούσε τη στάση της σε σχέση με τον Γιώργο Παμπορίδη στις Προεδρικές του 2023. Υποστήριξε μάλιστα, ότι δεν γνωρίζει σε τι ακριβώς αναφέρεται. Παράλληλα, επανέλαβε πως την επίμαχη περίοδο δεν υπήρξαν διαδικασίες ή αποφάσεις για προεδρικές επιλογές, που να σχετίζονται με όσα υπονοούνται.

Η αντίδραση της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, ήταν άμεση. Μέσω δημόσιας τοποθέτησής της, κατηγόρησε τον ΓΓ του ΑΚΕΛ για αποφυγή της ουσίας, επιμένοντας ότι η εγκύκλιος υπήρξε, παρουσιάστηκε σε κομματικές ομάδες βάσης και ότι διαθέτει τόσο το σχετικό κείμενο όσο και την αλληλογραφία που ακολούθησε. Η δημόσια αυτή αντιπαράθεση, ανέβασε περαιτέρω τους τόνους και επιβεβαίωσε ότι η σχέση των δύο πλευρών βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο.

Η συνάντηση της 28ης Φεβρουαρίου

Μέσα σε αυτό το κλίμα, έχει οριστεί για τις 28 Φεβρουαρίου η συνάντηση της Ειρήνης Χαραλαμπίδου με τη Γραμματεία του ΑΛΜΑ. Η συγκεκριμένη ημερομηνία, αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς θεωρείται κομβική για τις επόμενες κινήσεις της βουλεύτριας.

Η έκβαση της συνάντησης, ενδέχεται να καθορίσει αν θα υπάρξει επίσημη πολιτική σύμπλευση, ή αν οι συζητήσεις θα παραμείνουν σε διερευνητικό επίπεδο.

Κατέρρευσαν οι γέφυρες;

Μέχρι πρότινος, υπήρχε μια άτυπη γραμμή επικοινωνίας, ή τουλάχιστον απουσία σύγκρουσης, μεταξύ ΑΚΕΛ και ΑΛΜΑ. Η παρούσα εξέλιξη, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα:

Έχουν διαρραγεί οριστικά οι δίαυλοι συνεννόησης; Μπορεί να υπάρξει μελλοντική συνεργασία σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, ή η ρήξη αυτή, εγκαινιάζει μια περίοδο ανταγωνισμού στον ίδιο πολιτικό χώρο;

Η απάντηση, θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό, από την τελική στάση της Χαραλαμπίδου. Αν επιλέξει συμπόρευση με το Άλμα, η σύγκρουση ενδέχεται να παγιωθεί. Αν όχι, ίσως υπάρξει περιθώριο αποκλιμάκωσης.

Το πολιτικό μέλλον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη

Η σύγκρουση αυτή, όμως, δεν αφορά μόνο το παρόν. Αγγίζει και τις μελλοντικές φιλοδοξίες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

Το όνομά του έχει κατά καιρούς συνδεθεί, με ενδεχόμενες ευρύτερες διεκδικήσεις, είτε σε σχέση με την Προεδρία της Βουλής είτε ακόμη και με την διεκδίκηση της προεδρίας της Δημοκρατίας το 2028. Για να υλοποιηθούν τέτοιες προοπτικές, απαιτούνται συμμαχίες και πολιτικές γέφυρες.

Από την άλλη, η δυναμική που μπορεί να προσδώσει στο ΑΛΜΑ μια πιθανή συνεργασία με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, θα μπορούσε να ενισχύσει το πολιτικό του κεφάλαιο, ιδίως στον χώρο της διαφάνειας και της θεσμικής λογοδοσίας. Το ερώτημα είναι αν το όφελος αυτό υπερκαλύπτει το κόστος μιας μετωπικής σύγκρουσης.

Περισσότερο από ένα πρόσωπο

Η υπόθεση δεν είναι απλώς μια προσωπική διαφορά. Αποτελεί ένδειξη ανακατατάξεων στον χώρο της αντιπολίτευσης και δοκιμάζει τα όρια της πολιτικής αυτονομίας μέσα στα κόμματα.

Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου βρίσκεται στο κέντρο της εξίσωσης, όμως το διακύβευμα είναι ευρύτερο: αφορά τις μελλοντικές συμμαχίες, τις ηγετικές φιλοδοξίες και τη διαμόρφωση του πολιτικού σκηνικού ενόψει των επόμενων εκλογικών κύκλων.

Το αν οι γέφυρες έχουν πράγματι καεί ή αν πρόκειται για μια έντονη αλλά διαχειρίσιμη κρίση, θα φανεί το προσεχές διάστημα. Μέχρι τότε, η κόντρα ΑΚΕΛ–ΑΛΜΑ, λειτουργεί ως βαρόμετρο για τις ισορροπίες στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο – και ως δοκιμασία για το πολιτικό μέλλον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη.