Συγκεκριμένα, όπως γνωρίζαμε μέχρι πρότινος, το αρμόδιο Υπουργείο έδινε τη δυνατότητα -μετά από αίτημα από τις κατά τόπους κλειστές δομές- εμβολιασμού στο χώρο. Μάλιστα το Υπουργείο έστελνε προσωπικό το οποίο ήταν υπεύθυνο για τη διαδικασία εμβολιασμού. Και ως εδώ, όλα καλά και Άγια.
Οι καταγγελίες που έφθασαν όμως το τελευταίο διάστημα στο ThemaOnline και προέρχονται από διάφορες δομές, αναφέρουν πως με μεγάλη τους έκπληξη οι υπεύθυνοι που αποπειράθηκαν να επικοινωνήσουν αιτούμενοι εμβολιασμό στο χώρου τους, έλαβαν την αρνητική απάντηση της υπεύθυνης του εμβολιαστικού προγράμματος, η οποία μάλιστα υποστήριξε πως το εν λόγω σχέδιο δεν υφίσταται πλέον.
Αδυνατούμε αρχικά να κατανοήσουμε με τι γνώμονα και με ποιο σκεπτικό μπορεί να πάρθηκε μια τέτοια απόφαση. Τη στιγμή που άπαντες υποστηρίζουν τη σημαντικότητα του εγχειρήματος για μαζικό εμβολιασμό και ιδιαίτερα όταν εμπλέκονται ηλικιωμένοι αλλά και νοσηλευτικό προσωπικό (που δικαίως θεωρούνται ότι ανήκουν στην κορυφή της εμβολιαστικής πυραμίδας με τους μεν να εμπεριέχονται στις ευάλωτες ομάδες και τους δε να αποτελούν την πρώτη γραμμή άμυνας κατά της πανδημίας).
Τι θα συμβεί δηλαδή στην περίπτωση που εντοπιστεί κρούσμα σε ένα τέτοιο χώρο; Πως διευκολύνονται κλινήρεις και άτομα που αδυνατούν να μεταβούν σε κάποιο γιατρό ή εμβολιαστικό κέντρο; Αυτοί θα έπρεπε να αποτελούν προτεραιότητα στη θωράκιση του συστήματος υγείας και του τείχους που με τόσο κόπο προσπαθούν οι αρμόδιοι να χτίσουν απέναντι στον ιό. Όχι ξαφνικά να αφήνονται στο έλεος του Θεού.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Ο διορισμός της Μαρίας Μανώλη Χριστοφίδου στη θέση της Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, έχει προκαλέσει ποικίλες πολιτικές αντιδράσεις και ανοίγει συζήτηση γύρω από τα όρια της θεσμικής ανεξαρτησίας, της κομματικής ιδιότητας και της πολιτικής δεοντολογίας.
