Το περιστατικό έλαβε χώρα το 2019 στα Κύμινα Θεσσαλονίκης, ενώ τον 50χρονο, που επιχείρησε να «δικαιολογηθεί» ισχυριζόμενος ότι το περιστέρι ήταν δικό του, κατήγγειλε ο ξάδερφός του.
Αυτό δεν αποδείχθηκε, σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, πλην όμως προέκυψε ότι πράγματι ο κατηγορούμενος θανάτωσε το πτηνό.
Ο ίδιος, στην απολογία του, δήλωσε ότι ασχολείται χρόνια με τα περιστέρια, και το εν λόγω πτηνό ήταν δικό του.
Μάλιστα, παραδέχτηκε ότι το αποκεφάλισε, διότι, όπως ισχυρίστηκε, το περιστέρι είχε χτυπηθεί νωρίτερα από γεράκι και ο ίδιος προχώρησε στην αποτρόπαια πράξη του για να το «λυτρώσει». «Το λυπόμουν, για να μην ταλαιπωρείται», φέρεται να είπε χαρακτηριστικά ο 50χρονος.
Για εκδίκηση έκανε λόγο στην κατάθεσή του από την πλευρά του ο 55χρονος μηνυτής, ισχυριζόμενος ότι ο ξάδελφός του, αφού βρήκε το περιστέρι (ράτσας «ντουνέκια»), ζητούσε χρήματα για να του το επιστρέψει.
Ο ίδιος κατέθεσε ότι εξαιτίας αυτού του περιστατικού, οι σχέσεις τους «χάλασαν».
Ο 50χρονος κατέθεσε έφεση κατά της παραπάνω απόφασης, προκειμένου να κριθεί εκ νέου από ανώτερο Δικαστήριο.
Πηγή: in.gr
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Νέα δεδομένα φαίνεται να διαμορφώνονται στο Κυπριακό, καθώς στο προσκήνιο επανέρχεται η συζήτηση για το πλαίσιο μιας ενδεχόμενης επαναδιαπραγμάτευσης, με το περιεχόμενο της λύσης, τα μεταβατικά στάδια και τα πρακτικά βήματα που θα μπορούσαν να διευκολύνουν την καθημερινότητα των δύο κοινοτήτων να αποκτούν ιδιαίτερη σημασία.
