Η θέση του Συλλόγου, όπως και του EFRS, είναι σαφής:
η τεχνική και ακτινοπροστατευτική ευθύνη των απεικονιστικών εξετάσεων ανήκει στους Τεχνολόγους Ακτινολόγους, ενώ η ερμηνευτική ευθύνη παραμένει στους Ιατρούς Ακτινολόγους. Οι δύο ρόλοι είναι συμπληρωματικοί και όχι ιεραρχικοί.
Ο ΠΣΕΤΑΑ επισημαίνει τα ακόλουθα σημεία:
1. Ένας ιατρός ακτινολόγος, είτε βρίσκεται εντός είτε εκτός του χώρου εξέτασης, διαθέτει την ίδια δυνατότητα επικοινωνίας με τον τεχνολόγο ακτινολόγο που διενεργεί την εξέταση.
2. Όσον αφορά τις δόσεις ακτινοβολίας, ο Τεχνολόγος Ακτινολόγος είναι ο επαγγελματίας που ρυθμίζει τις παραμέτρους σάρωσης — όχι ο ιατρός ακτινολόγος.
3. Τίθεται εύλογο ερώτημα: είναι όλοι οι ιατροί ακτινολόγοι διατεθειμένοι να αναλαμβάνουν την ευθύνη σε περίπτωση αλλεργικού σοκ ή άλλης επιπλοκής, όπως προβλέπει η νέα θέση της Ακτινολογικής Εταιρείας;
Ο Σύλλογος τονίζει ότι η υποχρεωτική φυσική παρουσία ιατρού ακτινολόγου δεν αντανακλά τις ευρωπαϊκές πρακτικές, όπου η τηλεακτινολογία και η απομακρυσμένη γνωμάτευση αποτελούν πλέον αποδεκτές διαδικασίες.
Επιπλέον, μια τέτοια ρύθμιση ενδέχεται να επιφέρει σοβαρές λειτουργικές δυσκολίες στη λειτουργία των διαγνωστικών κέντρων και να περιορίσει την πρόσβαση των ασθενών σε σύγχρονες απεικονιστικές υπηρεσίες.
Ο ΠΣΕΤΑΑ καλεί το Υπουργείο Υγείας και τον ΟΑΥ να προχωρήσουν σε ουσιαστικό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους επαγγελματικούς φορείς, με στόχο μια ισορροπημένη και τεκμηριωμένη λύση, που θα διασφαλίζει την ασφάλεια των ασθενών, την ποιότητα των εξετάσεων και τη λειτουργικότητα των μονάδων απεικόνισης.
Εκ του Διοικητικού Συμβουλίου
ΠΣΕΤΑΑ
