Σύμφωνα με το συγκεκριμένο έγγραφο που έδωσε την Δευτέρα (04/01) στην δημοσιότητα, αποδεικνύεται ότι ο υποφαινόμενος δεν είναι κάτοχος οποιασδήποτε ακίνητης περιουσίας στην επαρχία της Λεμεσού.
Βέβαια, δεν διαψεύδεται το γεγονός της σύγκρουσης συμφερόντων για την οποία κατηγορείται ο βουλευτής. Ο τελευταίος, ως γνωστόν, είχε καταθέσει πρόταση νόμου για το ΤΕΠΑΚ το 2013.
Ο κ. Δίπλαρος σε περαιτέρω προσπάθεια υπεράσπισής του, αναφέρει ότι ήρθε σε επαφή με το ΤΕΠΑΚ, για να βοηθήσει «κάποιον» 70χρονο, ο οποίος λόγω ηλικίας, δεν μπορούσε να αποταθεί μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στο ίδρυμα, για διακανονισμό της ενοικίασης του ακινήτου που κατέχει.
Αναφέρει πως ο ίδιος ο ιδιοκτήτης ζήτησε τη βοήθειά του, ως τότε δημοσιογράφου και δημοτικού συμβούλου.
Σημειώνει, επίσης, προς διάψευση των ισχυρισμών περί συγγένειας του με τον συγκεκριμένο, ότι τον αποκαλούσε «θείο» κατά τις επαφές του με το ΤΕΠΑΚ, λόγω σεβασμού για την ηλικία του.
Διαβάστε ακόμη: «Πονοκέφαλος» για Ευθύμιο Δίπλαρο το ΤΕΠΑΚ – Η υπογραφή του σε συμβόλαιο!
Απαντά ο Δίπλαρος στις κατηγορίες για την εμπλοκή του στο ΤΕΠΑΚ – «Κάποιοι επιχειρούν σκευωρία εναντίον μου»
Επιμέλεια: Ανδρέας Χαραλάμπους
