Ο Δημήτρης Συλλούρης, ως Πρόεδρος της Βουλής, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει ο «Φιλελεύθερος», απαγόρευσε σε βουλευτές της Επιτροπής Υγείας να ταξιδέψουν στη Ζυρίχη, καθώς ο ίδιος ανησυχεί πως υπάρχει περίπτωση να επηρεαστούν κατά την ψήφιση νομοσχεδίου που αφορά την καλλιέργεια ιατρικής κάνναβης.
Του Χαράλαμπου Ζάκου
Πιο συγκεκριμένα, εταιρεία η οποία δραστηριοποιείται στον τομέα και η οποία ενδεχομένως να ενδιαφέρεται ώστε να εξασφαλίσει άδεια στο νησί, προσκάλεσε βουλευτές αλλά και δημοσιογράφους στην Ζυρίχη, με όλα τα έξοδα πληρωμένα, ωστόσο, ο Πρόεδρος της Βουλής φοβούμενος τον επηρεασμό της κρίσης τους κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου αποφάσισε όπως τους απαγορεύσει τη συμμετοχή.
Με αφορμή τα πιο πάνω και ειδικά με την αιτιολογία που συνόδευσε την απαγόρευση αναπόφευκτα γεννήθηκαν αρκετά ερωτήματα.
Για παράδειγμα, πώς είναι δυνατόν ο ίδιος ο Πρόεδρος της Βουλής να ανησυχεί ότι ένα τριήμερο ταξίδι μπορεί να επηρεάσει τόσο εύκολα την κρίση βουλευτών, ενώ ταυτόχρονα ο πολίτης επιβάλλεται να εμπιστεύεται τους βουλευτές και το τι ψηφίζουν στη Βουλή; Αν θεωρήσουμε ότι υπάρχει λόγος ανησυχίας τότε γιατί δεν απαγορεύονται όλα; Ή καλύτερα γιατί δεν πάνε σπίτι τους αυτοί που μπορεί να «επηρεάζονται»;
Παράδειγμα, πώς γίνεται βουλευτές να παρευρίσκονται σε εγκαίνια καταστημάτων, καλεσμένοι σε γκαλά τραπεζών και να συναντώνται με επιχειρηματίες, ενώ ταυτόχρονα τα νομοσχέδια που καλούνται να ψηφίσουν στη Βουλή ενδεχομένως να επηρεάζουν τραπεζικά ιδρύματα, επιχειρήσεις και μεγαλοεπιχειρηματίες; Αν τόση εμπιστοσύνη έχουμε τελικά στους βουλευτές μας, όπως αναφέρει ο ίδιος ο Πρόεδρος της Βουλής, τότε γιατί δεν απαγορεύονται και τα πιο πάνω;
Πώς γίνεται επιχειρηματίες να χρηματοδοτούν έμμεσα ή άμεσα κοινοβουλευτικά κόμματα, αλλά εκεί να μην θεωρούμε ότι επηρεάζονται κατά την ψήφιση νομοσχεδίων;
Βασικά, πως γίνεται για το ίδιο ζήτημα, δηλαδή την αμερόληπτη ψήφιση νομοσχεδίων, να λειτουργούμε με δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Αλήθεια, πόση ακόμη κατάντια αντέχει τούτος ο τόπος όταν ο Πρόεδρος της Βουλής ανησυχεί για επηρεασμό βουλευτών; Μάλιστα, πόσο προσβεβλημένοι πρέπει να νιώσουν οι βουλευτές της Επιτροπής Υγείας όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος τους θεωρεί ότι ενδεχομένως να τους επηρεάσει ένα ταξίδι;
ΥΓ: Αν υπάρχει η άποψη ότι κάποιοι βουλευτές επηρεάζονται τόσο εύκολα για καίρια θέματα τότε υπάρχουν οι μηχανισμοί να πάνε πίσω στο σπίτι τους. Αν από την άλλη απλά ακολουθούμε το «η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει απλά να είναι, αλλά και να φαίνεται τίμια», τότε γιατί δεν απαγορεύονται και όλα τα πιο πάνω να τελειώνουμε;
ΥΓ2: «Ο λαός δεν θέλει τις μεγάλες ιδέες, προτιμά τις φτηνές αλήθειες…»
Ειδήσεις σήμερα:
Τέμπη: Ισχυρές ενδείξεις μεταφοράς εύφλεκτης ουσίας – «Αλλοίωση της σκηνής του εγκλήματος»
Αυξήθηκαν οι αφίξεις τουριστών τον Μάρτιο – Ποιοι τουρίστες προτίμησαν την Κύπρο
«Μάχες χαρακωμάτων» στους θεσμούς: Καταχωρήθηκε η αίτηση για παύση Ελεγκτή για ανάρμοστη συμπεριφορά
Καταχωρήθηκε σήμερα (26/4) από τους δικηγόρους της ηγεσίας της Εισαγγελίας, η αίτηση για παύση του Γενικού Ελεγκτή.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
