ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Εμπλοκή» με την προαγωγή Κουσιουμή στη θέση του Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας – Επιστολή από το Γεν. Λογιστήριο στο Υπουργείο
Όπως είχαμε γράψει, «η αρμόδια επιτροπή για τις προαγωγές να περιμένει την εκδίκαση της προσφυγής του Κουσιουμή και αναλόγως να συμπληρώσει τις θέσεις των Βοηθών Αρχηγών, η σειρά των γεγονότων πήγε... ανάποδα. Πρώτα δηλαδή έγιναν οι τρεις προαγωγές. Έτσι, με τη δικαίωση του Κουσιουμή που ακολούθησε χρονικά, βρέθηκε ο Κύπριος φορολογούμενος να επιβαρύνεται με τον μισθό ενός επιπλέον Βοηθού Αρχηγού Αστυνομίας. Ασφαλώς, όχι με ευθύνη του Κουσιουμή».
Ο κ. Αγγελίδης, λοιπόν, σχολιάζοντας στο ThemaOnline την πιο πάνω παράμετρο, ανέφερε ότι η ηγεσία της Αστυνομίας για να ξεκαθαριστεί με ποιό τρόπο θα εκινείτο σε σχέση με την πλήρωση των θέσεων των Βοηθών Αρχηγών, ζήτησε γνωμάτευση από τη Γενική Εισαγγελία. Κατόπιν της συμβουλής της Νομικής Υπηρεσίας αποφάσισε, λοιπόν, να μην αναμένει την εκδίκαση της προσφυγής του Κουσιουμή.
Σε ό,τι αφορά το νομοτεχνικό ζήτημα που πρέπει να ρυθμιστεί ώστε να γίνει η μισθοδοσία του Κουσιουμή ως Βοηθού Αρχηγού, ο κ. Αγγελίδης ανέφερε πως η διεύθυνση Οικονομικών του Αρχηγείου της Αστυνομίας, είχε διαβλέψει πως έπρεπε να τύχει χειρισμού το θέμα και πως είχε ενημερώσει τοΥπουργείο Οικονομικών μέσω του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Φάνης Μακρίδης
