Συγκεκριμένα, ο Δικαστής στην ενδιάμεση του απόφαση αναγνώρισε τη θέση της υπεράσπισης του κ. Κυριάκου, ότι δηλαδή η κατηγορούσα αρχή οφείλει να δώσει τα περιβόητα πορίσματα στην υπεράσπιση (διοικητικές εκθέσεις και πόρισμα ποινικών ανακριτών για τις διαρροές σε σχέση με την υπόθεση της Interpol), καθώς αποτελούν μαρτυρικό υλικό. Ωστόσο, κάλεσε την κατηγορούσα αρχή εάν επιμένει να αρνείται να παραδώσει το πόρισμα, να στοιχειοθετήσει τους λόγους.
Προηγουμένως ο δικηγόρος του Ανδρέα Κυριάκου, επιχειρηματολογώντας, ανάμεσα σ΄ άλλα, ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος σύμφωνα με το άρθρο 30 του Συντάγματος 6 (1) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και 7 του κεφ. 155, δικαιούται να τύχει αποκάλυψης όλης της σχετικής μαρτυρίας υπέρ ή εναντίον του.
Από την άλλη, η κατηγορούσα αρχή ενέμεινε στην άρνηση της να παραδώσει τα πορίσματα, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το πόρισμα δεν αποτελεί μέρος του μαρτυρικού υλικού της υπόθεσης, ώστε να αποτελεί αντικείμενο αποκάλυψης. Πρόσθεσε πως αν θεωρηθεί ότι αποτελούν μέρος του μαρτυρικού υλικού της υπόθεσης, αποτελούν προνομιούχες πληροφορίες επικοινωνίας μεταξύ ανακριτών και Γενικού Εισαγγελέα στη μια περίπτωση, ενώ οι Διοικητικές Εκθέσεις κοινοποιούνται μόνο στο αρμόδιο όργανο που θα εκδώσει απόφαση.
«Εάν συνεχίζει να επιμένει στην επίκληση προνομίου ή άλλου προβλεπόμενου κωλύματος στην παράδοση αντιγράφων των δυο εκθέσεων και του πορίσματος στην υπεράσπιση, θα πρέπει να καταχωρίσει γραπτό αίτημα στο οποίο αναφέρονται οι ακριβείς λόγοι άρνησης παράδοσης τους στην υπεράσπιση» ανέφερε από την πλευρά του ο ο δικαστής.
Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε στις 17/11/2017.
