Από τη Συμμαχία Πολιτών στην ΕΔΕΚ – Το ιστορικό
Ο Ανδρέας Αποστόλου εξελέγη βουλευτής το 2021 στο πλαίσιο της συνεργασίας ΕΔΕΚ–Συμμαχίας Πολιτών. Του απονεμήθηκε η θέση του Τρίτου Αντιπροέδρου, ρόλος που δημιουργήθηκε μετά τη συνένωση των δύο κομμάτων. Παρά τη συμβολή του στις εκλογικές επιδόσεις του κόμματος, υποστηρίζει ότι δεν του επετράπη να διεκδικήσει καμία θέση στην ηγεσία, καθώς, σύμφωνα με τον ίδιο, θεωρήθηκε «εξωκομματικός» λόγω της πρόσφατης ένταξής του.
Σε ανάρτησή του, αναφέρει:
«Οι πολίτες με ανέδειξαν δύο φορές πρώτο σε σταυρούς προτίμησης. Δεν μου επιτρέπεται, όμως, να έχω λόγο στις αποφάσεις του κόμματος. Δεν αποχωρώ. Με έθεσαν εκτός ΕΔΕΚ».
Ο ίδιος αποκάλυψε ότι είχε λάβει επιστολή από την ηγεσία από τις 3 Μαΐου, την οποία επέλεξε να μην κοινοποιήσει προτού ολοκληρωθούν οι εσωκομματικές εκλογές, «για να μην επηρεάσει το αποτέλεσμα», όπως ανέφερε. Όπως είπε, ήλπιζε ότι η νέα ηγεσία θα αναθεωρούσε την απόφαση, κάτι που δεν συνέβη.
Ο βουλευτής απολογήθηκε στο κοινό του για τη σιωπή του, διαβεβαίωσε ότι δεν εγκαταλείπει τον πολιτικό του αγώνα και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για αυτόνομη πορεία ή πολιτική μετακίνηση.
Η ηγεσία της ΕΔΕΚ, σε επίσημη ανακοίνωσή της, απάντησε έντονα στις δηλώσεις του κ. Αποστόλου, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του ως αναληθείς.
«Τα αναφερόμενα στην ανάρτηση του κ. Αποστόλου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και βρίθουν ανακριβειών. Κάποια γεγονότα στα οποία αναφέρεται, τα οποία όντως συνέβησαν, είναι με τέτοιο τρόπο διαστρεβλωμένα από τον κ. Αποστόλου, που καθίστανται και αυτά ανακρίβειες.
Ο κ. Αποστόλου, από την εκλογή της νέας ηγεσίας της ΕΔΕΚ και μετά, δεν επικοινώνησε ούτε μία φορά με την ηγεσία του κόμματος. Σε επανειλημμένες προσπάθειες του ιδίου του Προέδρου του κόμματος, Νίκου Αναστασίου, και άλλων μελών της ηγεσίας, για συντονισμό και διαβούλευση για θέματα τρέχουσας πολιτικής και για τον προγραμματισμό για τις βουλευτικές εκλογές, δεν ανταποκρίθηκε ποτέ επί της ουσίας.
Διεμήνυσε μόνο στην ηγεσία να αναμένει το πέρας των θερινών διακοπών για να πραγματοποιηθεί συνάντηση, με κύριο αντικείμενο τον καταρτισμό του ψηφοδελτίου της Επαρχίας Λάρνακας για τις βουλευτικές εκλογές, που είναι η μόνη επαρχία σε εκκρεμότητα – θέμα για το οποίο ήθελε να έχει άποψη.
Η ηγεσία της ΕΔΕΚ μάταια ανέμενε το πέρας των θερινών διακοπών. Ανταπόκριση δεν υπήρξε. Και αυτή είναι η θλιβερή πραγματικότητα.
Την ερχόμενη Τρίτη συγκαλείται εκτάκτως το Πολιτικό Γραφείο της ΕΔΕΚ, για να συζητήσει το θέμα, και θα κληθεί και ο κ. Αποστόλου να παραστεί στη συνεδρίαση.»
Η χρονική στιγμή της αποχώρησης ενισχύει τα σενάρια περί μελλοντικής πολιτικής μετακίνησης ή υπουργοποίησης του κ. Αποστόλου. Πολλοί παρατηρούν πως η δήλωσή του συμπίπτει χρονικά με έντονη κινητικότητα στον πολιτικό χάρτη, ενόψει των επερχόμενων βουλευτικών εκλογών.
Ανεξάρτητη υποψηφιότητα με στήριξη από τοπική βάση
Ένταξη σε άλλο κομματικό σχηματισμό
Ενδεχόμενο υπουργοποίησης, στον επικείμενο κυβερνητικό ανασχηματισμό, κάτι που αν αποφασίσει να πράξει ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, θα προκαλέσει ρήξη με την ΕΔΕΚ, από τη στιγμή που ο Ανδρέας Αποστόλου αποχωρεί από το κόμμα.
Παρά τη συναισθηματική φόρτιση της δημόσιας αποχώρησης του Ανδρέα Αποστόλου από την ΕΔΕΚ, ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίστηκε την υπόθεση γεννά εύλογες επιφυλάξεις για τις προθέσεις και τον πολιτικό του σχεδιασμό.
Πρώτον, η απόφαση να γνωστοποιήσει το θέμα μέσω ανάρτησης, χωρίς προηγούμενη επίσημη επικοινωνία με τα συλλογικά όργανα, δεν συνάδει με την πολιτική δεοντολογία που ο ίδιος επικαλείται. Η επιλεκτική δημοσιότητα υποδηλώνει πρόθεση δημιουργίας πολιτικής πίεσης και εντυπώσεων.
Δεύτερον, το γεγονός ότι η καταγγελία έρχεται τρεις μήνες μετά τις εσωκομματικές εκλογές και μετά την επίσημη απάντηση της Επιτροπής Διαπιστευτηρίων ηλεκτρονικό μήνυμα και όχι της ηγεσίας του κόμματος, όπως πληροφορείται το «Τ» δημιουργεί την εντύπωση ότι η σιωπή διατηρήθηκε για λόγους τακτικής. Αν η απόφαση της ΕΔΕΚ θεωρήθηκε άδικη, τότε γιατί δεν εκφράστηκε εντός των κομματικών διαδικασιών, εκεί που διαμορφώνονται οι πολιτικές αποφάσεις;
Τρίτον, ο ίδιος ο Αποστόλου συνέχιζε να συμμετέχει ενεργά στη λειτουργία του κόμματος ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, του Πολιτικού Γραφείου και της Γραμματείας, χωρίς ποτέ να δηλώσει διαφωνία ή αποχή από τις συνεδριάσεις. Η στάση αυτή αναιρεί την εικόνα του "αποκλεισμένου" και "παραγκωνισμένου" στελέχους που επιχειρεί να παρουσιάσει δημόσια.
Συνεπώς, η ευθύνη για την κρίση δεν μπορεί να αποδοθεί μονομερώς στην ηγεσία του κόμματος, όταν ο ίδιος ο Ανδρέας Αποστόλου επέλεξε να παραμείνει σιωπηλός επί μήνες, συμμετέχοντας κανονικά στα ανώτατα συλλογικά όργανα, ενώ είχε πλήρη επίγνωση των εξελίξεων.
Σε μια περίοδο όπου η πολιτική αξιοπιστία βρίσκεται υπό διαρκή αμφισβήτηση από τους πολίτες, τέτοιες κινήσεις δεν υπηρετούν την ενότητα ούτε την υπευθυνότητα, αλλά αντίθετα εντείνουν τον κυνισμό και την καχυποψία απέναντι στο πολιτικό σύστημα. Η συνέπεια, ο διάλογος και η θεσμική συμπεριφορά είναι εκείνα που κρίνουν τον πολιτικό χαρακτήρα – και όχι οι αριθμοί των σταυρών.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Αρχίζει σήμερα στις 0930 το πρωί η διαδικασία ενώπιον του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο συνέρχεται ως Ακυρωτικό Δευτεροβάθμιο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΔΣ), για την εξέταση της ένστασης που καταχώρησε στις 8 Ιουλίου η Ντόρια Βαρωσιώτου σε σχέση με τον τερματισμό του διορισμού της στη θέση επαρχιακού δικαστή.
