logo
ΑΡΧΙΚΗ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2019
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΕΓΚΛΗΜΑ
ΚΟΙΝΩΝΙΑ
LIFESTYLE
ΑΘΛΗΤΙΚΑ
ΕΛΛΑΔΑ
ΚΟΣΜΟΣ
ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2019 ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΥΠΡΟΣ LIFESTYLE ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΤΥΠΟΣ ΕΛΛΑΔΑ ΔΙΕΘΝΗ ΚΟΣΜΟΣ ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΧΡΟΝΟΓΡΑΦΟΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΟΘΕΤΟΥΜΕ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΣΜΟΙ ΑΡΘΟΓΡΑΦΙΑ ΦΑΝΗΣ ΜΑΚΡΙΔΗΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΠΑΡΑ-ΤΗΕΜΑ ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΥΓΕΙΑ ΦΙΛΟΖΩΟΙ ΦΟΙΤΗ-TEXT

ΚΥΠΡΟΣ: Το 2002 τραυματίστηκε 17χρονη σε τροχαίο και πήρε αποζημίωση 20 χιλιάδες ευρώ – Της τα πήρε πίσω το Εφετείο το 2017

Υπερβολική ήταν η αποζημίωση που κέρδισε η κοπέλα το 2011, για την υπόθεση τραυματισμού της σε τροχαίο το 2002, έκρινε το Εφετείο.

Η γυναίκα, τραυματίστηκε σε τροχαίο το 2002 σε ηλικία 17 ετών και το 2011 σε ηλικία 26 ετών το δικαστήριο της επιδίκασε αποζημίωση 20 χιλιάδων ευρώ, σύμφωνα με τον «Πολίτη», για τον φυσικό πόνο, την ταλαιπωρία, την απώλεια ανέσεων και απολαύσεων της ζωής, αλλά και γιατί μέχρι το 2011 δεν είχε θεραπευτεί πλήρως.

Τον Αύγουστο του 2002, όταν και έγινε το τροχαίο, η 17χρονη τότε κοπέλα ήταν επιβάτιδα σε αυτοκίνητο και τραυματίστηκε με ευθύνη του οδηγού που οδηγούσε άλλο όχημα.

Μετά το ατύχημα πήγε στο Νοσοκομείο με πόνους στο κεφάλι, οι εξετάσεις της όμως δεν έδειξαν οστική κάκωση.

Παρά τους πόνους που ισχυριζόταν η κοπέλα ότι είχε, επισκέφθηκε ιατρό δύο μήνες μετά το τροχαίο όπου εκεί διαπιστώθηκε ότι είχε, περιορισμό διάνοιξης στόματος, αμφίπλευρος πόνος στις κροταφογναθικές αρθρώσεις και άλλα προβλήματα σχετικά με την μάσηση.

Η κοπέλα ξαναπήγε στον ιατρό 9 μήνες μετά και αποφασιστικέ αντιμετώπιση με νάρθηκα και ορθοδοντική θεραπεία. Ωστόσο, παρά τους πόνους που ισχυριζόταν ότι είχε, δεν επισκέφθηκε ποτέ ξανά ιατρό, γιατί συνήθισε τον πόνο, είχε αναφέρει.

Το Εφετείο όμως, είχε άλλη άποψη. «Ο τραυματισμός της δεν είναι τόσο σοβαρός, δεν απαιτήθηκε νοσηλεία σε νοσηλευτικό ίδρυμα και υπεβλήθη σε θεραπεία μετά από πάροδο δύο μηνών από το ατύχημα», σημειώθηκε στην απόφαση του Εφετείου, «Βέβαια, μέχρι την ακρόαση της υπόθεσης (2011) η ίδια προπονείτο για πόνους, με αποτέλεσμα να μην θεωρείται ότι είχε πλήρως αποθεραπευτεί. Όπως η ίδια ανέφερε, συνήθισε τον πόνο, με αποτέλεσμα να μην την επηρεάζει σε τέτοιο βαθμό έτσι ώστε να ακολουθήσει την υπόδειξη των θεράπων ιατρών, ούτε είχε επισκεφθεί από το 2003 μέχρι την ημέρα ακρόασης της άλλον ιατρό», κατέληξε.

Το Εφετείο τελικά, έκρινε ως έκδηλα υπερβολικό το ποσό των 20 χιλιάδων ευρώ και θεώρησε ότι οι 9 χιλιάδες ευρώ αποτελούν λογική αποζημίωση.